Политический кризис в Словении достиг критической точки после того, как парламент одобрил проведение консультативного референдума о повышении оборонных расходов вопреки воле правительства. В ответ премьер-министр Роберт Голоб заявил о намерении инициировать референдум о членстве страны в НАТО, что может поставить под угрозу 20-летнее участие Словении в альянсе.
Неожиданный союз оппозиции и младших партнеров коалиции
4 июля 2025 года парламент Словении принял решение о проведении консультативного референдума по вопросу увеличения оборонных расходов. Результаты голосования — 46 «за» и 42 «против» — продемонстрировали раскол внутри правящей коалиции.
Инициатива исходила от партии «Левица» (Levica), младшего партнера в правительстве. Неожиданно предложение поддержали оппозиционные партии — Словенская демократическая партия (SDS) и Новая Словения (NSi), а также Социал-демократы (SD), еще один коалиционный партнер.
Примечательно, что ведущая правительственная партия «Движение Свободы» (Gibanje Svoboda) выступила категорически против референдума — все ее депутаты проголосовали «против».
Внутриполитический кризис правящей коалиции
По оценкам словенских наблюдателей, нынешнее левоцентристское правительство Роберта Голоба сталкивается с серьезными внутренними проблемами. Победив на выборах главным образом благодаря антипатии избирателей к правому популисту Янезу Янше, коалиция демонстрирует признаки некомпетентности в управлении страной.
Среди основных претензий к правительству:
- Постоянное повышение налогов
- Растущий фискальный дефицит
- Замедление экономического роста
- Обострение отношений с врачами и предпринимателями
Особую роль в дестабилизации играет младший партнер коалиции — партия «Левица», идеологически близкая к немецкой Die Linke, греческой Syriza и испанской Podemos. Эта антикапиталистическая и антинатовская партия оказывает значительное влияние на внешнюю и экономическую политику правительства.
Как отмечают комментаторы в социальных сетях, коалиционный партнер SD подвергается особенно жесткой критике. «В этой истории для меня самые большие предатели — SD, впрочем, ожидаемо, под столом они все еще сотрудничают с SDS», — пишет одна из участниц дискуссии.
Резкая реакция премьер-министра
Премьер-министр Роберт Голоб, лидер «Движения Свободы», крайне негативно отреагировал на результаты голосования. В своем заявлении в Facebook он написал:
«Коалиция SDS, NSi и SD сегодня подтвердила решение о новом бессмысленном референдуме. Чтобы устранить любые сомнения об истинной воле народа, «Свобода» на следующей неделе внесет свою референдумскую инициативу относительно членства Словении в НАТО».
По словам Голоба, существуют только два пути: «либо мы остаемся в альянсе и платим членские взносы, либо выходим из альянса. Все остальное — популистский обман граждан Словении».
Аргументы сторон конфликта
Позиция «Движения Свободы»
Наташа Авшич Богович, лидер парламентской фракции «Движения Свободы», поддержала позицию премьера. По ее мнению, референдум о членстве в НАТО — это «единственный честный и осмысленный вопрос для нашей страны в данный момент».
Она подчеркнула, что вопрос референдума об оборонных расходах является «вводящим в заблуждение», поскольку отрицательный ответ может означать поддержку как меньших, так и больших расходов на оборону.
Позиция коалиционных партнеров
Лидеры парламентских групп SD и «Левица» — Яни Предник и Матей Ташнер Ватовец — заявили, что поддержали бы референдум о членстве в НАТО.
Ватовец отметил: «Это разумный вопрос, фактически мы можем сказать, что НАТО в настоящее время означает пять процентов ВВП на оружие и НАТО означает войны на Ближнем Востоке».
Контекст: споры об оборонных расходах
Конфликт возник на фоне обязательств Словении по увеличению оборонных расходов:
Текущие обязательства Словении:
- Увеличение расходов на оборону до 2% ВВП в 2025 году
- Постепенное доведение до 3% ВВП к 2030 году (решение парламента Словении)
- Фактические расходы составляют лишь 1.3% ВВП, что значительно ниже целевых показателей
Новые требования НАТО:
- На саммите в Гааге в июне 2025 года члены альянса договорились о новой цели — 5% ВВП к 2035 году
- 3,5% на основные оборонные нужды
- 1,5% на более широкие инициативы безопасности
Премьер-министр Голоб утверждает, что Словения обязана следовать только решениям собственного парламента, который установил порог расходов в 3% к 2030 году.
«Словенский Brexit»: опасная политическая игра
Политические наблюдатели все чаще сравнивают действия Голоба со стратегией Дэвида Кэмерона перед референдумом о Brexit. Как отмечают аналитики, премьер-министр Словении, похоже, использует угрозу выхода из НАТО как инструмент политического давления, рассчитывая, что оппозиция и коалиционные партнеры отступят от своих требований.
«Он звучит как Дэвид Кэмерон перед его критической ошибкой», — отмечают участники дискуссий о словенской политике, предупреждая о непредсказуемости референдумов в эпоху социальных сетей и популизма.
Реакция ключевых политических фигур
Президент Наташа Пирц Мусар
Президент Словении призвала политиков к ответственности и заявила, что «не следует прыгать от одного решения к другому». Она подчеркнула необходимость успокоить страсти и провести переговоры между всеми сторонами.
Янез Янша, лидер оппозиции
Лидер главной оппозиционной партии SDS попытался успокоить граждан, заявив, что для выхода из НАТО требуется две трети голосов в парламенте, которых у нынешнего правительства нет.
Страхи территориальных претензий
Обсуждение в социальных сетях выявило глубокие опасения части словенского общества относительно возможных территориальных претензий соседних государств в случае выхода из НАТО.
«Если выйдем из НАТО и у нас не будет оружия, можем только поднять руки, и нас разделят Хорватия, Венгрия и Австрия. Это их желания уже некоторое время», — пишет Мойца Поточник в Facebook.
Другая участница дискуссии добавляет: «Сейчас, когда Австрия тянет пальцы к Словении, когда у Орбана в офисе карта великой Венгрии со Словенией, Италия тоже имеет аппетиты».
Эти страхи, независимо от их обоснованности, играют важную роль в формировании общественного мнения по вопросу членства в НАТО.
Альтернативная модель: нейтралитет
В общественной дискуссии активно обсуждается возможность принятия модели нейтралитета по примеру соседних стран. «Швейцария тоже нейтральная… а кто нападает?» — задается вопросом один из комментаторов.
Многие призывают к «обязательному нейтралитету как у Швейцарии и Австрии», видя в этом альтернативу как членству в НАТО, так и полной незащищенности.
Эта критика отражает растущий скептицизм части словенского общества относительно целей и методов альянса, особенно в контексте требований о резком увеличении оборонных расходов.
Геополитические последствия потенциального выхода
Выход Словении из НАТО создал бы серьезные логистические проблемы для альянса. Учитывая, что Швейцария и Австрия не являются членами НАТО, потеря Словении означала бы:
- Отсутствие прямого сухопутного маршрута из Италии в Хорватию и Венгрию
- Значительное удлинение путей снабжения к восточным членам альянса
- Создание «нейтрального коридора» в сердце Европы
Впрочем, с военной точки зрения влияние было бы ограниченным — словенская армия насчитывает менее 8000 человек, а оборонные расходы составляют лишь 1.3% ВВП.
Общественное мнение: глубокий раскол
Анализ общественной дискуссии показывает глубокий раскол в словенском обществе. Комментарии в социальных сетях демонстрируют примерно равное деление между теми, кто призывает «VEN!» (Выйти!) и теми, кто опасается последствий такого шага.
По данным Reddit и аналитических обзоров, поддержка НАТО в Словении составляет более 50%, около 20-30% населения выступают против, остальные не определились. При этом Словения имеет один из самых низких уровней одобрения НАТО среди всех стран-членов альянса.
Словения стала членом НАТО в 2004 году после референдума 2003 года, на котором 66,02% граждан поддержали вступление в альянс. Теперь, спустя более 20 лет, вопрос членства снова может быть вынесен на народное голосование, хотя и в консультативной форме.
Политические последствия и риски
Разногласия по вопросу оборонных инвестиций поднимают вопрос о возможности распада правящей коалиции и проведения досрочных парламентских выборов.
Важно отметить, что оба референдума носят консультативный характер и не имеют обязательной юридической силы. Однако сам факт постановки вопроса о членстве в НАТО может иметь далеко идущие последствия для внешней политики Словении и ее отношений с союзниками.
Политический блеф или реальная угроза?
Многие наблюдатели склоняются к мнению, что угроза референдума о выходе из НАТО — это скорее отчаянная попытка Голоба сохранить контроль над распадающейся коалицией, чем реальное намерение покинуть альянс. Референдум позволит главной правящей партии дистанцироваться от антинатовских позиций младших партнеров и одновременно поставить оппозицию в неудобное положение.
Интересное наблюдение высказал один из участников дискуссии: на референдуме «голобисты и яншисты сомкнут ряды, это всем ясно… Речь идет об огромных деньгах, оба жадные и думают, что только Голоб и Янша могут управлять Словенией».
Это указывает на возможность того, что весь конфликт может быть политическим театром, где основные игроки на самом деле заинтересованы в сохранении статус-кво, но используют референдум для достижения своих тактических целей.
Как отмечают участники общественных дискуссий, «Словении нужно НАТО гораздо больше, чем НАТО нужна Словения» — реальность, которую понимает большинство словенских избирателей, несмотря на относительно низкий уровень поддержки альянса по сравнению с другими странами-членами.
Источники:
Материал подготовлен на основе анализа следующих публикаций:
- «Slovenia leaving NATO? Authorities announce referendum, citizens to decide on remaining in military alliance» Serbian Times, Сербия • 5 июля 2025, Язык: английский | Ссылка на оригинал ➚
- «Gibanje Svoboda: Predlagali bomo posvetovalni referendum o članstvu v Natu» Siol.net, Словения • 4 июля 2025, Язык: словенский | Ссылка на оригинал ➚
- «Premier Golob: Svoboda bo predlagala referendum o članstvu Slovenije v Natu» N1 Info, Словения • 4 июля 2025, Язык: словенский | Ссылка на оригинал ➚
- «Svoboda bo predlagala posvetovalni referendum o članstvu v zvezi NATO» Prlekija-on.net, Словения • 4 июля 2025, Язык: словенский | Ссылка на оригинал ➚
- «Slovenia plans referendum on increasing military spending» RBC Ukraine, Украина • 5 июля 2025, Язык: английский | Ссылка на оригинал ➚
- «In Slovenia, the parliament put the advisability of increasing defense spending to a referendum» UNN, Украина • 5 июля 2025, Язык: английский | Ссылка на оригинал ➚
- «Prime Minister Golob: The declaration is beneficial to Slovenia» Gov.si, Словения • 25 июня 2025, Язык: английский | Ссылка на оригинал ➚
- «Freedom Movement decides to call referendum on NATO membership» Reddit r/neoliberal • 4 июля 2025 Язык: английский | Ссылка на оригинал ➚
- «Slovenian ruling party decides to call referendum on NATO membership» Reddit r/europe • 4-5 июля 2025 Язык: английский | Ссылка на оригинал ➚
- «Slovenian President Demands Responsibility for Announcements of Referendum on NATO Exit» Vijesti.me, Черногория • 5 июля 2025, Язык: английский | Ссылка на оригинал ➚
- Официальный пост Dr. Robert Golob Facebook • 4 июля 2025 Язык: словенский | Ссылка на оригинал ➚
Данный материал представляет собой обобщение информации из указанных источников. Редакция Smorodina.news стремится к максимальной точности, но рекомендует обращаться к оригинальным публикациям для получения полной картины событий.
© 2025 Smorodina.news. Материал предоставлен в соответствии с принципами добросовестного использования (Fair Use) исключительно в информационных целях.
