Европейский союз договорился с Украиной и Молдовой о применении альтернативного механизма продвижения по пути членства в условиях венгерского вето. Об этом заявил вице-премьер Украины Тарас Качка 13 сентября на ежегодной встрече Ялтинской европейской стратегии (YES) в Киеве. Венгрия блокирует открытие переговорных кластеров для Украины с февраля 2025 года, ссылаясь на результаты «национальных консультаций», где 95% из 2,3 миллионов участников высказались против вступления.

Параллельные переговоры как временное решение

По данным The Kyiv Independent, «уникальный подход» предусматривает проведение технических консультаций на уровне 26 стран ЕС без участия Венгрии. Формально такие встречи не будут иметь юридической силы до момента единогласного решения всех 27 государств-членов.

Для предпринимателей из Молдовы и Украины, ведущих бизнес с европейскими партнерами, это означает продолжение процесса гармонизации законодательства без официального открытия переговорных глав. Сроки адаптации регулирования в сферах таможни, технических стандартов и финансового контроля остаются неопределенными, уточняет издание.

Министр иностранных дел Венгрии Янош Бока подчеркнул 2 сентября в Копенгагене, что Будапешт поддерживает европейский путь Молдовы и выступает против связывания процессов вступления двух стран. Для граждан Молдовы, проживающих в приграничных с Румынией районах, это сигнализирует о возможности более быстрого продвижения их страны к членству — процесс может завершиться к 2027 году при сохранении текущих темпов реформ.

Дания обещает давление на Венгрию

Председательствующая в Совете ЕС с 1 июля 2025 года Дания заявила о намерении применить «максимальное давление» для снятия венгерского вето. Министр по делам ЕС Мария Бьерре Педерсен озвучила эту позицию 2 июля в Орхусе во время эксклюзивного брифинга для Euronews.

Механизм давления может включать ограничение доступа к структурным фондам ЕС. Для венгерских регионов это означало бы потенциальную заморозку до 22 миллиардов евро, выделенных на период 2021-2027. Окончательное решение потребует квалифицированного большинства в Совете ЕС — минимум 15 стран с 65% населения блока должны поддержать санкции.

Верховный представитель ЕС по иностранным делам Кая Каллас упомянула 9 мая во Львове о существовании «плана Б и плана В» для преодоления блокировки. Детали альтернативных сценариев не раскрываются, но дипломатические источники указывают на возможность применения усиленного сотрудничества — механизма, позволяющего группе из минимум девяти стран ЕС углублять интеграцию в отдельных областях.

Технические аспекты обхода вето

Процедура «параллельных переговоров» предполагает проведение встреч на уровне рабочих групп с участием представителей Еврокомиссии и национальных делегаций. Для государственных служащих Грузии и Армении, наблюдающих за процессом как потенциальные кандидаты, это создает прецедент альтернативного пути евроинтеграции.

Юридически обязательные решения по-прежнему требуют консенсуса всех 27 стран. Венгрия сохраняет право вето на финальной стадии утверждения каждого переговорного кластера. Временные рамки применения «уникального подхода» не определены — процесс может продолжаться до парламентских выборов в Венгрии в 2026 году или смены политического курса в Будапеште.


Источники:

Материал подготовлен на основе анализа следующих публикаций:

  1. «EU to apply ‘unique’ approach to Ukraine’s accession path as Hungary wields veto»
    The Kyiv Independent, Украина • 12 сентября 2025, 21:48 по киевскому времени
    Язык: английский | Ссылка на оригинал ➚

Данный материал представляет собой обобщение информации из указанных источников. Редакция Smorodina.news стремится к максимальной точности, но рекомендует обращаться к оригинальным публикациям для получения полной картины событий.

© 2025 Smorodina.news. Материал предоставлен в соответствии с принципами добросовестного использования (Fair Use) исключительно в информационных целях.

© 2025 Smorodina.news.

Материалы могут использоваться в соответствии с принципами добросовестного использования для некоммерческих информационных целей.