Спустя четыре месяца после экстрадиции Владимира Плахотнюка в Молдову в рядах его бывших соратников произошёл разрыв. Экс-депутат Владимир Андронаки подал заявление об отказе защищать олигарха до выяснения обстоятельств в эпизоде банковского мошенничества. По данным Zugo.md, документ был представлен судьям на заседании 23 января 2026 года. Для затронутых делом граждан Молдовы, потерявших в 2014 году около миллиарда долларов из банковской системы, это сигнал о возможном изменении позиций обвиняемых.
Кто такой Андронаки
Владимир Андронаки — бывший депутат и вице-председатель Демократической партии Молдовы (ДПМ), которую в 2013-2019 годах контролировал Плахотнюк. Общественное мнение связывало Андронаки с ближайшим кругом олигарха.
Что такое «кража миллиарда»?
Банковское мошенничество 2014 года, в результате которого из трёх молдавских банков (Banca de Economii, Unibank, Banca Sociala) было выведено около $1 млрд — примерно 12% ВВП страны. Ущерб был покрыт из государственного бюджета, что легло долговым бременем на граждан.
После бегства Плахотнюка в июне 2019 года Андронаки некоторое время оставался в стране, однако в июле 2021 года также покинул Молдову. В октябре того же года его вместе с супругой официально обвинили в мошенничестве и отмывании денег.
По версии обвинения, Андронаки отмыл 32 млн леев (~€1,6 млн), из которых 26 млн использовал на личные нужды, а часть средств передавалась Плахотнюку — в том числе на покупку самолёта.
Оба в одной тюрьме
Сейчас Андронаки и Плахотнюк находятся в Пенитенциаре №13 в Кишинёве. Плахотнюк содержится в одиночной камере после экстрадиции из Греции 25 сентября 2025 года.
Андронаки был повторно арестован в сентябре 2025 года после того, как в 2022 году его задержали в Украине и выдворили в Молдову. 31 декабря 2025 года Апелляционный суд продлил его арест ещё на 30 дней.
Почему отказ важен
Изначально Плахотнюк включил Андронаки в список свидетелей защиты. В декабре 2025 года суд принял 27 из 164 предложенных защитой свидетелей — при этом защита требовала отвода судьи, указывая на его связи с семьёй одного из свидетелей. Среди них — бывший вице-губернатор Национального банка Эмма Тэбырцэ, экс-президент Мариан Лупу, экс-премьер Юрие Лянкэ и ряд бывших депутатов.
Теперь Андронаки заявляет, что отказывается давать показания в пользу Плахотнюка до прояснения своей роли в эпизоде банковского мошенничества. Фактически это означает дистанцирование бывшего соратника от своего патрона.
Прокурор по делу Александру Черней ранее отмечал, что около трети свидетелей защиты сами являются обвиняемыми или подозреваемыми по связанным делам. «Эти лица имеют право отказаться давать показания, чтобы не самоинкриминироваться», — пояснял прокурор TV8.
Хронология процесса
Плахотнюк был задержан в афинском аэропорту 22 июля 2025 года после более чем шести лет в бегах. Он скрывался в США, Турции и ОАЭ. В октябре 2022 года Министерство финансов США внесло его в санкционный список за системную коррупцию и вмешательство в выборы.
После экстрадиции Плахотнюк впервые лично предстал перед судом 2 декабря 2025 года. Он объявил себя невиновным и заявил, что хочет «пролить свет» на банковскую аферу.
5 января 2026 года состоялось первое заседание нового года. В качестве свидетеля защиты был допрошен экс-премьер Юрие Лянкэ. 20 января прокуратура открыла против Плахотнюка новое дело — о фальсификации документов, обнаруженных в его греческом жилище.
23 января суд продлил арест Плахотнюка до 22 февраля 2026 года.
Обвинения и возможный срок
По данным Антикоррупционной прокуратуры, Плахотнюк лично получил $39,2 млн и €3,5 млн из похищенных средств. Помимо дела о банковском мошенничестве, прокуроры расследуют ещё три эпизода: хищения на государственном предприятии «Metalferos», мошенничество с закупкой бланков паспортов и подкуп экс-президента Игоря Додона (дело «Кулёк»).
Инкриминируемые статьи предусматривают до 20 лет лишения свободы.
Глава Антикоррупционной прокуратуры Марчел Думбрэвэн заявил Moldova1 в начале января: «На основании представленных доказательств мы считаем, что обвинительный приговор — единственный обоснованный исход». По его оценке, приговор может быть вынесен в течение 2026 года.
Позиция защиты
Адвокат Плахотнюка Лучиан Рогак критикует ведение процесса. В декабре 2025 года он написал в Facebook, что арест произошёл «с нарушением национального и международного права», а процесс превратился в «бессмысленный, аморальный и незаконный телевизионный публичный процесс».
Защита также считает сокращение списка свидетелей со 164 до 27 человек нарушением права на защиту.
Что дальше
Читайте также: Спор о «краже миллиарда» вспыхнул в эфире TV8: Гимпу обвинил Плынгэу в связях с братьями Цопа
Суд продолжит допрос свидетелей защиты. Из 27 принятых осталось допросить около 15 человек. 23 января по видеосвязи из посольства Молдовы в Бухаресте давал показания бывший министр финансов Анатол Арапу.
Текущий срок ареста Плахотнюка истекает 22 февраля 2026 года.
Читайте также: ФСБ обвинила советника Додона в шпионаже — Молдова назвала это ложью
Читайте также: Москва усилила давление на Молдову: шпионский скандал и ультиматум Газпрома
Читайте также: Потерянный паспорт стал инструментом мошенников: суд в Молдове вынес приговор по делу о краже личности
Источники
Материал подготовлен на основе анализа публикаций:
1. «Andronachi refuza sa-l apere pe Plahotniuc? A semnat o cerere in acest sens» Zugo.md, Ana Bodrug • Молдова • 23 января 2026, 08:23 Язык: румынский | Ссылка
2. «Prima sedinta de judecata a lui Vladimir Plahotniuc din 2026» TV8.md • Молдова • 5 января 2026 Язык: румынский | Ссылка
3. «Dosarul de frauda al lui Vlad Plahotniuc, in faza avansata» Moldova1.md • Молдова • 5 января 2026 Язык: румынский | Ссылка
4. «Fugitive Oligarch Plahotniuc Extradited to Moldova From Greece» Balkan Insight, Marian Chiriac • Международный • 25 сентября 2025 Язык: английский | Ссылка
Данный материал представляет собой обобщение информации из указанных источников. Редакция Smorodina.news стремится к максимальной точности, но рекомендует обращаться к оригинальным публикациям для получения полной картины событий.
© 2026 Smorodina.news. Материал предоставлен в соответствии с принципами добросовестного использования (Fair Use) исключительно в информационных целях.
