Ассоциация горнодобывающей и металлургической промышленности Армении выступила с заявлением против чешской экологической организации Arnika, потребовав ужесточить государственный надзор за иностранными НПО. Инициатива вписывается в общий тренд давления на гражданское общество перед парламентскими выборами 2026 года.

Здание Национального собрания Армении в Ереване, панорамный вид с зелёной лужайкой и деревьями
Здание Национального собрания Армении в Ереване. Фото: Serouj Ourishian / Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Unported

Экология против промышленности: история конфликта

Чешская НПО Arnika работает в Армении с 2009 года. С 2018 года совместно с местными партнёрами — EcoLur и Центром содействия гражданскому обществу (CCMS) — организация занимается картированием загрязнений тяжёлыми металлами в горнодобывающих регионах страны.

Летом 2025 года Arnika провела полевые исследования в Сюникской области в рамках проекта «Экологическая трансформация горнодобывающих районов Армении», финансируемого МИД Чехии. Команда собирала образцы почвы, воды и биоматериалы жителей сёл Гомаран и Геганюш — населённых пунктов вблизи хвостохранилищ.

Для жителей этих сёл загрязнение — повседневная реальность. По данным исследования при поддержке ЮНИСЕФ, мышьяк обнаружен в 94% образцов мочи детей, живущих вблизи хвостохранилища Ахтала в соседней Лорийской области.

«У нас нет ни здоровья, ни воды, ни урожая, ни работы. Молодёжь уехала, а мы остались здесь одни»

Рузанна Хударян, жительница села Гомаран

Заявление АГМП: претензии к методам и целям

2 февраля 2026 года Ассоциация горнодобывающей и металлургической промышленности Армении (АГМП) опубликовала заявление, в котором потребовала строгого государственного контроля за сбором и вывозом биологических и экологических образцов иностранными организациями.

Ассоциация заявила, что проанализировала публикации Arnika и обнаружила «серьёзные профессиональные проблемы»: отсутствие информации о методологии, механизмах верификации данных и научных обоснованиях выводов.

«Для таких исследований необходимы годы работы: сбор исходных данных, изучение всех возможных источников загрязнения, сравнительный анализ, мониторинг по сезонам и регионам. Это долгосрочный процесс»

АГМП, заявление от 2 февраля 2026 года

АГМП также задала риторический вопрос: позволила бы Чехия армянским НПО собирать биоматериалы её граждан возле угольных шахт и вывозить их за границу без контроля?

Геополитический аргумент и Азербайджан

Центральное место в заявлении АГМП занимает обвинение в адрес Arnika в предвзятости.

«Создаётся впечатление, что данная организация поставила перед собой цель представить армянскую горнодобывающую отрасль как основной источник загрязнения в регионе, при этом игнорируя другие страны, в частности Азербайджан»

АГМП, заявление от 2 февраля 2026 года

Ассоциация подчеркнула, что данные Arnika «активно используются азербайджанскими СМИ и пропагандистскими платформами» для обвинений в экологическом ущербе. По мнению АГМП, это указывает на то, что исследования «выходят за рамки науки и могут преследовать политические цели». На фоне недавнего сближения Еревана и Баку экологический аргумент приобретает дополнительное геополитическое измерение.

Законы об «иноагентах» на постсоветском пространстве

Россия приняла первый закон об «иностранных агентах» в 2012 году. Грузия последовала в 2024 году, несмотря на массовые протесты. Армения пока не приняла аналогичного закона, но, по данным Human Rights Watch и Европейского фонда за демократию, риторика «иноагентов» систематически используется пророссийскими каналами и отдельными политиками для дискредитации НПО. Тем временем Тбилиси продолжает ужесточать давление — вплоть до криминализации иностранных грантов.

Граффити «Иностранный агент» на фасаде здания, иллюстрирующее концепцию закона об иноагентах
Граффити «Иностранный агент» на фасаде здания, иллюстрирующее концепцию закона об иноагентах. Фото: Human Rights Watch

Давление на гражданское общество перед выборами

Заявление АГМП не существует в вакууме. По данным Европейского фонда за демократию (EED), давление на гражданское общество и независимые СМИ в Армении усиливается на фоне приближающихся парламентских выборов 2026 года. 23 января власти Армении предложили ограничить допуск «политически ангажированных» наблюдателей на выборы.

«Пророссийские каналы и внутриполитические игроки в Армении систематически навешивают на НПО ярлык «иностранных агентов», подрывая доверие к гражданскому обществу» («Pro-Russian channels and domestic political actors routinely brand NGOs as ‘foreign agents’ in Armenia, undermining trust in civil society»)

аналитики доклада Европейского фонда за демократию

Эксперты предупреждают, что Армения готовится к волне гибридных атак в преддверии июньских выборов, а Кремль усиливает информационную войну в стране.

При этом организации гражданского общества предупреждают о рисках «ползучей кооптации»: часть НПО слишком тесно сближается с правительством, теряя функцию общественного контроля, отмечает EED.

Между экологией и суверенитетом: открытые вопросы

Ни правительство Армении, ни сама Arnika пока не отреагировали на конкретное заявление АГМП. Молчат и местные партнёры — EcoLur и CCMS.

Противоречие между позициями сторон остаётся нерешённым. АГМП утверждает, что публикации Arnika лишены методологической базы. Arnika же работает с 2018 года с местными партнёрами, обращается в органы ООН, а независимые исследования при поддержке ЮНИСЕФ подтверждают масштабное загрязнение.

Freedom House в докладе Nations in Transit 2024 оценивает Армению как «переходную или гибридную демократию». Исход дискуссии о контроле за НПО станет индикатором направления, в котором движется страна — к укреплению гражданских свобод или к ограничительной модели соседей.


Источники

Материал подготовлен на основе анализа публикаций:

1. «Mining association urges tighter NGO oversight» — PanARMENIAN.Net • Армения • 02 февраля 2026 | Ссылка ➚

2. «Ассоциация металлургии призывает ужесточить контроль за иностранными НПО» — PanARMENIAN.Net • Армения • 02 февраля 2026 | Ссылка ➚

3. «Armenian Villages Trapped by Mining Waste Call for Justice and Clean Water» — Arnika, Tereza Modlová • Чехия • 19 декабря 2025 | Ссылка ➚

4. «Armenia: Civil society and independent media safeguard democratic values in advent of 2026 elections» — European Endowment for Democracy • Бельгия • 13 октября 2025 | Ссылка ➚

5. «Foreign Agent Laws in the Authoritarian Playbook» — Human Rights Watch, Iskra Kirova • США • 19 сентября 2024 | Ссылка ➚

6. «Armenia: Nations in Transit 2024 Country Report» — Freedom House • США • 04 июня 2024 | Ссылка ➚

Реакции в соцсетях:

  • X: @armgov (МИД Армении), 12 ноября 2025 — ссылка
  • Telegram: аналитики EED, 15 декабря 2025 — ссылка

Данный материал представляет собой обобщение информации из указанных источников. Редакция Smorodina.news стремится к максимальной точности, но рекомендует обращаться к оригинальным публикациям для получения полной картины событий.

© 2026 Smorodina.news. Материал предоставлен в соответствии с принципами добросовестного использования (Fair Use) исключительно в информационных целях.

© 2026 Smorodina.news.

Материалы могут использоваться в соответствии с принципами добросовестного использования для некоммерческих информационных целей.