Азербайджанская пропаганда перешла от академических споров к демонизации армянских исследователей. Baku TV посвятил специальный сюжет армянскому научно-аналитическому фонду «Гегард», назвав его «логовом демонов». Фонд ответил развёрнутым опровержением со ссылками на европейских учёных XIX века.
Что стоит за атакой
Научно-аналитический фонд «Гегард» — армянская организация, объединяющая специалистов по арменоведению, востоковедению и истории региона. На своём сайте фонд ведёт разделы «Azerfake» и «Azervandalism», где документирует случаи фальсификации истории и разрушения культурного наследия. Фонд направлял жалобы в международные научные базы данных и журналы, добиваясь отзыва публикаций с антинаучным содержанием.
Именно эта деятельность стала поводом для сюжета Baku TV. Телеканал выпустил видеорепортаж, в котором попытался дискредитировать фонд — и дошёл до формулировки «логово демонов» (դևերի որdelays / логово демонов).
Попытка переписать название
В сюжете журналисты Baku TV попытались объяснить происхождение названия фонда. Они заявили, что «Гегард» — это якобы новая «фальсификация» армянского названия монастыря «Эйривенг». Фонд указал на фундаментальную ошибку: «Эйривенг» — это тюркское искажение армянского «Айриванк», а монастырский комплекс известен под обоими названиями — Айриванк и Сурб Гегард.
Затем последовало ещё более смелое утверждение: Гегард якобы является «албано-кыпчакским» христианским монастырём. Фонд ответил ссылками на западных учёных, работавших задолго до создания Азербайджанского государства.
«Если бы зима не была столь суровой, я бы с великим удовольствием посетил хотя бы монастыри Гегарда и Хор Вирапа, а также руины Ани» («Si l’hiver eût été moins rigoureux, je désirais ardemment visiter du moins les couvents de Géghard; et de Khorvirap, et les ruines d’Ani»)
М.Ф. Броссе, член Российской императорской академии наук, 1849 год
Ирландский географ Генри Линч в 1901 году — за 17 лет до создания Азербайджана как государства — описал «пещеры и монастырь Сурб Гегард, основанный, по преданию, Святым Григорием».
Что такое «албанизация»?
«Албанизация» — ревизионистская концепция, приписывающая армянские церкви и памятники Кавказской Албании. Была введена советским азербайджанским историком Зией Буниятовым в 1960-х годах. Сегодня она систематически продвигается государственными СМИ Азербайджана для обоснования территориальных претензий.
Системная кампания
Случай с фондом «Гегард» — не изолированный инцидент. Он вписывается в масштабную государственную программу, которую исследователи называют кампанией «Западного Азербайджана». В мае 2024 года в Баку был запущен одноимённый телеканал, вещающий на азербайджанском, русском и английском языках.
По данным EVN Report, кампания координируется на уровне президентской администрации Азербайджана. В декабре 2022 года при Национальной академии наук были созданы специальные отделы — «История Западного Азербайджана» и «Фольклор Западного Азербайджана». Президент Ильхам Алиев публично объявил возвращение на «исторические земли» стратегической целью государства.
Caucasus Heritage Watch при Корнелльском университете провёл 13 мониторинговых миссий с 2020 года, документируя по спутниковым снимкам разрушение армянских памятников на контролируемых Азербайджаном территориях. Для жителей Арцаха, около 120 000 которых были вынуждены покинуть свои дома в 2020–2023 годах, разрушение церквей — не абстрактная тема, а уничтожение следов их присутствия.
В январе 2025 года фонд Татояна зафиксировал аналогичный случай: Baku TV представил армянский монастырь Аричаванк VII века как азербайджанское наследие.
«Это видео — часть спонсируемой азербайджанским государством пропаганды расизма и враждебности к армянам, прокладывающей путь к будущей агрессии через систематические исторические фальсификации»
Фонд Татояна, Ереван
Ответ фонда «Гегард»
Фонд «Гегард» интерпретирует атаку как признак эффективности собственной работы. В своём ответе организация отметила: использование формулировок вроде «логово демонов» свидетельствует либо о «детской психологической травме», либо о «сознательной демонизации» — и оба варианта объяснимы с научной точки зрения. Подобная дегуманизирующая риторика становится всё более характерной для официального Баку.
«Учёные не искажают историю, не отрицают общеизвестные факты и не манипулируют ими. Азербайджан присваивает армянское, албанское, грузинское и иранское наследие, объявляя его «азербайджанским»»
Фонд «Гегард»
Фонд также предложил азербайджанской стороне «бесплатную научную рецензию» публикаций — с исправлением фактических ошибок и методологических неточностей.
Международное измерение
Параллельно с медийными атаками азербайджанское лобби действует на международном уровне. 2 марта 2026 года Армянский национальный комитет Америки (ANCA) обнародовал утечку электронного письма лондонской PR-компании Apollo Strategic Communications. Компания, связанная с азербайджанскими нефтяными интересами, рассылала американским журналистам готовые негативные материалы об армянских организациях. Европейские аналитики уже обращали внимание на то, как нефтяные контракты используются Баку для обеспечения политической лояльности.
«Потому что их цель — заставить замолчать армянскую диаспору, оставив Армению брошенной и одинокой — на милость Турции и Азербайджана»
Арам Хампарян, исполнительный директор ANCA, Вашингтон
Atlantic Council’s DFRLab в декабре 2025 года зафиксировал кремлёвские кампании, нацеленные на Армению с нарративом «украинизации» — попыткой внушить, что Запад «бросит» Армению так же, как якобы бросил Украину. Аналогичные сети дезинформации использовали иранский кризис для манипуляций армянским общественным мнением. Армения оказывается объектом давления с нескольких направлений одновременно — в ответ Евросоюз направляет в Ереван специальную группу по борьбе с гибридными угрозами.
Что дальше
Фонд «Гегард» планирует продолжать мониторинг фальсификаций и подачу жалоб в международные научные издания. Caucasus Heritage Watch готовит новые мониторинговые миссии весной 2026 года.
Открытым остаётся вопрос: как международное академическое сообщество будет реагировать на систематическое использование науки в политических целях. Пока что реакция точечная — отдельные журналы отзывают публикации по запросам «Гегарда», но системного ответа нет. На фоне мирных переговоров между Ереваном и Баку пропаганда продолжает работать на подрыв доверия.
Источники
Материал подготовлен на основе анализа публикаций:
1. «Страх перед «демонами»: новый сюжет Baku TV о фонде «Гегард»» — Aravot • Армения • 09 марта 2026 | Ссылка ➚
2. «A look behind the curtain of anti-Armenian PR» — Armenian Weekly, Aram Hamparian • США • 03 марта 2026 | Ссылка ➚
3. «Baku TV again falsely presents ancient Armenian church as Azerbaijani heritage» — Horizon Weekly • Канада • 09 января 2025 | Ссылка ➚
4. «How an Armenian church has become a propaganda tool in Azerbaijan» — Armenian Weekly, Lorenzo Riva • США • 25 февраля 2026 | Ссылка ➚
5. «Hijacking History: Baku’s «Western Azerbaijan» Campaign» — EVN Report, Armine Tigranyan • Армения • 09 мая 2025 | Ссылка ➚
6. «Geghard Foundation urges Azerbaijan to refrain from falsifying history» — Arminfo • Армения • 15 июня 2025 | Ссылка ➚
7. «Mutually exclusive manifestations of Azerbaijani propaganda» — Geghard SAF, Tigran Apikyan • Армения • 30 октября 2024 | Ссылка ➚
8. «Kremlin-origin campaigns target Armenia with ‘Ukrainization’ narrative» — DFRLab (Atlantic Council) • США • 23 декабря 2025 | Ссылка ➚
Реакции в соцсетях:
Данный материал представляет собой обобщение информации из указанных источников. Редакция Smorodina.news стремится к максимальной точности, но рекомендует обращаться к оригинальным публикациям для получения полной картины событий.
© 2026 Smorodina.news. Материал предоставлен в соответствии с принципами добросовестного использования (Fair Use) исключительно в информационных целях.
