Болгария готовится к восьмым парламентским выборам с 2021 года. За месяц до голосования социолог Кольо Колев раскрыл в прямом эфире механизм заказных манипуляций с предвыборными рейтингами. Признание владельца одного из крупнейших агентств страны ставит под вопрос достоверность всех предвыборных замеров.
Восьмые выборы за пять лет
Болгария переживает затяжной политический кризис. В декабре 2025 года правительство Росена Желязкова ушло в отставку после массовых протестов против непопулярного проекта бюджета. В феврале к власти пришёл временный кабинет Андрея Гюрова. Досрочные парламентские выборы назначены на 19 апреля 2026 года.
Предвыборная социология в стране — многомиллионная индустрия. Агентства Alpha Research, «Медиана», Gallup International BG и другие регулярно публикуют рейтинги партий. По последним данным Alpha Research, «Прогрессивная Болгария» экс-президента Радева лидирует с 32,6%, ГЕРБ на втором месте с 19,7%. Для избирателей, уставших от бесконечных кампаний, эти цифры стали главным ориентиром при голосовании.
«Мешок с деньгами готов»
10 марта болгарская газета «Сега» опубликовала заявления Кольо Колева — владельца и директора агентства «Медиана». В эфире утреннего шоу «Здравей, България!» на Nova Television он описал систему заказных манипуляций с опросами. Рядом в студии находились политологи Милен Любенов и Румяна Коларова.
«Одни платят за неверный результат, другие — чтобы понять реальное положение дел, третьи вообще не интересуются результатами. Говорят: „Давай, накинь нам ещё 5% сверху»» («Едни плащат за неверен резултат, други плащат да разберат какво е положението… Казват: „Дай, сложи ни още едни 5% отгоре»»)
Кольо Колев, директор агентства «Медиана»
Заявление вызвало немедленную реакцию в студии. Политолог Коларова парировала: «Где эти деньги? Тебе платят? Мне — нет». Колев ответил с улыбкой: «Что поделаешь. Момент невнимания…»
Затем социолог назвал конкретную рыночную цену.
«Думать, что мы взмахнём палочкой и все станут профессионалами, и никто не согласится взять 20 000 евро, — мягко говоря, несерьёзно» («Идеята, че ще махнем с пръчка и всички ще станат пълни професионалисти и никой няма да се съгласи да вземе едни 20 000 евро, е, меко казано, несериозно»)
Кольо Колев, директор агентства «Медиана»
Для рядового избирателя это означает: разница между реальным и опубликованным рейтингом партии может составлять до 5 процентных пунктов — достаточно, чтобы изменить расклад «лидеров» и «аутсайдеров».
Эффект подражания как оружие
Главная цель манипуляций — не просто приукрасить рейтинг. Завышенные данные опросов эксплуатируют так называемый бандвагон-эффект — склонность избирателей голосовать за того, кого опросы называют фаворитом.
«Я не знаю ни одного социолога, которому бы не предлагали. Партия говорит: „Добавь нам ещё 2% или 3%». Мешок с деньгами готов — остаётся вопрос профессиональной совести» («Аз не познавам нито един социолог, на който да не са му предлагали… Торбата с парите е готова, така че е въпрос на професионална съвест»)
Кольо Колев, директор агентства «Медиана»
По оценке Колева, 6–10% избирателей относятся к «конформистам», которые голосуют за того, кого опросы называют лидером. В стране, где партии преодолевают 4-процентный барьер с минимальным запасом, такая «добавка» решает их судьбу.
Что такое бандвагон-эффект?
Бандвагон-эффект (англ. bandwagon effect) — когнитивное искажение, при котором человек присоединяется к мнению большинства просто потому, что оно популярно. В политике это означает: избиратель голосует за лидера опросов, чтобы «быть на стороне победителя». Термин появился в 1848 году, когда американский шоумен Дэн Райс привлекал толпы к кандидату, катая его в повозке с оркестром — буквально «запрыгивая на фургон».
Разоблачитель или заинтересованная сторона
Не все восприняли откровения Колева однозначно. Критики указывают на его прозвище «Красный Кольо» — отсылку к давней близости с Болгарской социалистической партией. Ряд СМИ, включая Blitz.bg и DnesNews, предположили: заявления могут преследовать партийные цели или быть направлены против конкурирующих агентств.
Для профессионального сообщества это неудобный вопрос: если манипуляции настолько системны, почему ведущие агентства — Alpha Research, Gallup International BG, Trend — продолжают публиковать данные с прозрачной методологией и взаимно подтверждающими результатами?
Публицист Иван Стамболов из газеты «Труд» ещё в конце февраля предупреждал: проблема не в отдельных агентствах, а в самой функции предвыборной социологии. Публикация рейтингов, по его словам, превращает опросы из инструмента анализа в инструмент агитации — легитимируя одних кандидатов и маргинализируя других, по данным Sulla.bg.
На радаре международных наблюдателей
Скандал разворачивается на фоне усиленного внимания к болгарским выборам. 3 марта ОБСЕ/ОДИПЧ открыла в Софии наблюдательную миссию из 12 экспертов под руководством Дуни Миятович. Доклад миссии фиксирует обеспокоенность скупкой голосов и давлением на избирателей.
В январе 2026 года Европейская обсерватория цифровых медиа (EDMO) и болгарский хаб BROD опубликовали доклад о 17 дезинформационных нарративах, ожидаемых в год выборов. Один из них — «фалшиви социологически проучвания» — фальшивые социологические исследования как прямое оружие манипуляции. Factcheck.bg ранее разоблачал конкретные случаи: в 2025 году по соцсетям распространялся сфабрикованный опрос якобы от Alpha Research, утверждавший, что 77% болгар поддерживают Россию.
Для болгарских избирателей картина усугубляется усталостью: восемь выборов за пять лет означают, что каждый раз социология обещает стабильность, которая не наступает. Партия «Да, България» уже подала сигнал о более чем 900 предполагаемых скупщиках голосов на основании данных группы BG Elves.
Выборы в Болгарии: хронология кризиса
С 2021 года болгары голосуют почти ежегодно. Ни одно правительство не продержалось полный срок. Досрочные выборы 19 апреля 2026 года станут восьмыми за пять лет. Фаворит гонки — «Прогрессивная Болгария» экс-президента Румена Радева, партия, у которой пока нет ни программы, ни официально подтверждённого списка членов.
Что стоит на кону
Колев не ограничился темой опросов. Он указал на более грубую форму коррупции — прямую скупку голосов.
«Вопрос в другом типе коррупции — брутальной скупке голосов, которую мы наблюдаем. Тот, кто продаёт свой голос за сто евро, просто крадёт ваш голос. МВД располагает полной информацией» («Въпросът е в другия тип корупция — това брутално купуване на гласове… този, който си продава за сто евро гласа, той просто краде твоя глас»)
Кольо Колев, директор агентства «Медиана»
До выборов остаётся месяц. Миссия ОДИПЧ продолжает мониторинг. Вопрос о регулировании предвыборной социологии и ответственности за манипуляции с рейтингами остаётся открытым. Для болгарской демократии ставка высока: если доверие к опросам окончательно подорвано, избиратели теряют последний инструмент ориентации в политическом хаосе.
Что дальше
До выборов 19 апреля остаётся месяц. Заявления Колева вынуждают регуляторов и прокуратуру определиться: либо начать проверку финансирования социологических исследований, либо оставить обвинения без последствий. Миссия ОБСЕ/ОДИПЧ из 12 экспертов уже фиксирует нарушения — скупку голосов и давление на избирателей. Если ведущие агентства не предпримут публичных шагов по раскрытию методологии и заказчиков, недоверие к опросам закрепится как фон кампании. Параллельно сигнал «Да, България» о 900+ предполагаемых скупщиках голосов может привести к первым задержаниям, что задаст тон последнему месяцу перед голосованием.
На что смотреть
- Реакция прокуратуры и ЦИК на обвинения Колева: будет ли начата проверка финансирования предвыборных опросов или заявления останутся без процессуальных последствий
- Промежуточный отчёт миссии ОБСЕ/ОДИПЧ по итогам предвыборного мониторинга: зафиксирует ли миссия манипуляции с социологией в числе системных рисков наряду со скупкой голосов
- Публичная реакция крупных агентств (Alpha Research, Gallup International BG, Trend): раскроют ли они заказчиков и методологию для восстановления доверия к замерам
Горизонт: Ближайший месяц
Уверенность: Средняя
Что может изменить сценарий: Обвинения Колева основаны на инсайдерских заявлениях без документальных подтверждений конкретных транзакций; его политическая ангажированность (прозвище «Красный Кольо») ставит под вопрос мотивы разоблачения
Источники
Материал подготовлен на основе анализа публикаций:
1. «Социолог разкри поръчкови манипулации в предизборните изследвания» — Сега (Sega) • Болгария • 10 марта 2026 | Ссылка ➚
2. «Скандал! Социолог разкри поръчкови манипулации в предизборните изследвания (видео)» — Рикошет (Rikoshet) • Болгария • 17 марта 2026 | Ссылка ➚
3. «Дезинформационни наративи в годината на изборите в България» — BROD (EDMO Hub), Иглика Иванова, Руслана Маргова • Болгария • 29 января 2026 | Ссылка ➚
4. «Bulgaria Schedules April Election as Interim Cabinet Assumes Power» — Balkan Insight (BIRN), Svetoslav Todorov • Болгария • 18 февраля 2026 | Ссылка ➚
5. «ODIHR Needs Assessment Mission Report: Bulgaria 2026» — OSCE/ODIHR • Австрия • 3 марта 2026 | Ссылка ➚
6. «Disinformation we can expect in the year of the elections in Bulgaria» — EDMO • Болгария • 29 января 2026 | Ссылка ➚
7. «Не е вярно, че социологическо проучване показва масова подкрепа за Русия» — Factcheck.bg, Виктория Спасова • Болгария • 29 апреля 2025 | Ссылка ➚
8. «С какво се занимава социологията и Божий ли е гласът народен» — Sulla.bg (в. Труд), Иван Стамболов • Болгария • 28 февраля 2026 | Ссылка ➚
Данный материал представляет собой обобщение информации из указанных источников. Редакция Smorodina.news стремится к максимальной точности, но рекомендует обращаться к оригинальным публикациям для получения полной картины событий.
© 2026 Smorodina.news. Материал предоставлен в соответствии с принципами добросовестного использования (Fair Use) исключительно в информационных целях.
