Аналитики из RAND Corporation и Финского института международных отношений опубликовали в авторитетном журнале Foreign Affairs статью о растущем риске прямого конфликта между НАТО и Россией. На фоне европейских предупреждений Грузия всё глубже погружается в орбиту Москвы.

Конец иллюзий о возвращении к миру

До 2022 года Россия и Запад поддерживали хотя бы видимость сотрудничества. Работали Совет Россия — НАТО, ОБСЕ, Совет Европы. Торговля между ЕС и Россией достигала $300 млрд в год. Миллионы людей пересекали границы.

Вторжение в Украину разрушило эту архитектуру. Совет Россия — НАТО упразднён. Торговля рухнула до $80 млрд. Прямых авиарейсов почти не осталось.

«Прекращение огня в Украине может стать началом ещё более опасной эры»

Сэмюэль Чарап и Хиски Хауккала, Foreign Affairs

Авторы статьи — не рядовые комментаторы. Сэмюэль Чарап возглавляет программу изучения России в RAND Corporation, ранее работал в Госдепартаменте при Обаме. Хиски Хауккала — директор Финского института международных отношений, бывший советник президента Финляндии по внешней политике.

Гибридная война выходит на первый план

Институт исследований безопасности ЕС опросил 501 эксперта о главных рисках 2026 года. Результат неожиданный: главная угроза — не танковые колонны, а атака на критическую инфраструктуру.

Ukrainian soldiers in combat gear marching in formation - represents military readiness and ongoing conflict
Ukrainian soldiers in combat gear marching in formation — represents military readiness and ongoing conflict. Фото: iss.europa.eu

Что такое гибридная война?

Сочетание военных и невоенных методов давления: саботаж инфраструктуры, кибератаки, вмешательство в выборы, дезинформация. Формально не является актом войны, но подрывает безопасность страны.

Eurasia Group включила «второй фронт России» в топ-5 глобальных рисков 2026 года. Россия наращивает серую зону операций — от саботажа подводных кабелей до нарушений воздушного пространства.

НАТО годами поглощало эти удары без ответа. Теперь альянс готов давать сдачи. Адмирал Джузеппе Каво Драгоне, глава Военного комитета НАТО, в ноябре заявил о готовности «действовать агрессивнее».

Сценарии эскалации

Авторы Foreign Affairs описывают несколько путей к войне, которые не требуют осознанного решения Москвы об атаке.

Первый: ответ НАТО на провокацию. Допустим, альянс захватывает российский танкер в ответ на саботаж кабеля. Кремль интерпретирует это как агрессию. Москва отвечает кибератакой. Обе стороны начинают мобилизацию. США перебрасывают в Европу системы дальнего удара. Россия, опасаясь превентивного удара по командным центрам, бьёт первой.

Второй: внезапные учения России у границ Балтии. После 2014 и 2021 годов НАТО не верит заверениям Москвы. Эстония, Латвия или Литва могут нанести упреждающий удар.

Третий: расширение войны в Украине. В ноябре 2022 года украинская ракета ПВО случайно убила двух человек в Польше. Если перемирие рухнет, риск вовлечения союзников вырастет.

Россия наращивает силы

Глава эстонской разведки Каупо Розин на прошлой неделе сообщил: Россия не может атаковать НАТО в 2026–2027 годах, но планирует удвоить-утроить силы на границе с альянсом.

Workers repairing destroyed residential building roof at dusk - shows war damage and reconstruction efforts
Workers repairing destroyed residential building roof at dusk — shows war damage and reconstruction efforts. Фото: cepa.org

«Путин до сих пор верит, что может победить военным путём. Эта идея так глубоко засела в его голове, что приоритетнее всего остального»

Каупо Розин, глава внешней разведки Эстонии

По данным Розина, российские чиновники убеждены: Вашингтон остаётся «главным врагом». Реальной готовности к компромиссу нет. Нижестоящие офицеры понимают, насколько плохи дела на фронте, но до Путина доходят только оптимистичные отчёты.

Немецкая разведка оценивает: Россия будет готова к войне с НАТО к 2029 году. Генсек НАТО Марк Рютте в декабре предупредил о возможности атаки на страну альянса в течение пяти лет.

Грузия: стратегический аутсайдер

На этом фоне Грузия движется в противоположном направлении от остальной Европы. EU ISS включил «полное подчинение Грузии России» в список рисков 2026 года — хотя и оценил его ниже, чем годом ранее.

Georgian citizens at a protest waving Georgian flags - illustrates Georgia's pro-European civil society movement
Georgian citizens at a protest waving Georgian flags — illustrates Georgia’s pro-European civil society movement. Фото: gmfus.org

«Вижу, как разрушается грузинская демократия и усиливается российское влияние. Это очень плохо для Грузии и грузинского народа, а также для всего региона, потому что Грузия была маяком демократии»

Юри Луйк, посол Эстонии в НАТО

В декабре 2024 года «Грузинская мечта» приостановила евроинтеграцию до 2028 года. Еврокомиссия объявила Грузию «кандидатом только на бумаге». Институт V-DEM классифицировал страну как электоральную автократию.

Грузинские власти строят альтернативу. Торговля с Китаем достигла $1,9 млрд в 2024 году. Но для граждан, десятилетиями поддерживавших европейский выбор, это разворот.

Литовский депутат Жигимантас Павилионис в соцсетях резко комментирует:

«Лидеры «Грузинской мечты» — не грузины, а русские, служащие Путину. Россия не оккупировала всю Грузию в 2008 году — вместо этого «Грузинская мечта» сделала это, захватив Тбилиси»

Жигимантас Павилионис, депутат Сейма Литвы

Спикер грузинского парламента Шалва Папуашвили защищает курс правительства:

«Именно потому, что «Грузинская мечта» отказалась ставить чьи-либо интересы выше интересов грузинского народа, сегодня мы — единственный остров мира в регионе, охваченном пламенем»

Шалва Папуашвили, спикер парламента Грузии

Что дальше

Авторы Foreign Affairs настаивают: после любого урегулирования в Украине потребуется новая архитектура отношений с Россией. Одного сдерживания недостаточно.

Европа должна создать каналы связи с Москвой — аналоги «горячей линии» времён холодной войны. Восстановить хотя бы минимальные контакты: рейсы, торговлю, образовательные обмены. Иначе любое недопонимание может привести к катастрофе.

Для стран вроде Грузии, Молдовы и Беларуси эксперты не видят простых решений. Запад не может «передать» их Москве. Но и стратегия борьбы за лояльность без ресурсов для интеграции не работает — Украина тому доказательство.

ЕС уже действует: 11 февраля одобрен военный заём Украине на €90 млрд на 2026–2027 годы. Но для европейского перевооружения нужно 5–10 лет. В эти годы риски будут максимальными.


Источники

Материал подготовлен на основе анализа публикаций:

1. «Europe’s Next War: The Rising Risk of NATO-Russia Conflict» — Foreign Affairs, Samuel Charap, Hiski Haukkala • США • 17 февраля 2026 | Ссылка ➚

2. «Global Risks to the EU in 2026: What are the main conflict threats for Europe?» — EU Institute for Security Studies • ЕС • 1 февраля 2026 | Ссылка ➚

3. «2026 — Europe’s Year of Living Dangerously» — CEPA, William Dixon, Maksym Beznosiuk • США • 15 января 2026 | Ссылка ➚

4. «Russia’s second front: Eurasia Group’s #5 Top Risk of 2026» — Eurasia Group • США • 6 января 2026 | Ссылка ➚

5. «Checking Georgia’s Anti-EU Drift» — German Marshall Fund • США • 10 февраля 2026 | Ссылка ➚

6. «Russia Can’t Attack NATO This Year but Plans to Boost Its Own Forces» — Military.com / AP • США • 10 февраля 2026 | Ссылка ➚

7. «Georgia – a strategic outlier in Russia’s regional retreat» — GIS Reports Online, Eka Tkeshelashvili • Швейцария • 25 августа 2025 | Ссылка ➚

Реакции в соцсетях:

  • X: @ZygisPavilionis, 16 февраля 2026 — ссылка
  • X: Юри Луйк (посол Эстонии в НАТО), 15 февраля 2026 — ссылка
  • X: @shpapuashvili (спикер парламента Грузии), 27 июля 2024 — ссылка

Данный материал представляет собой обобщение информации из указанных источников. Редакция Smorodina.news стремится к максимальной точности, но рекомендует обращаться к оригинальным публикациям для получения полной картины событий.

© 2026 Smorodina.news. Материал предоставлен в соответствии с принципами добросовестного использования (Fair Use) исключительно в информационных целях.

© 2026 Smorodina.news.

Материалы могут использоваться в соответствии с принципами добросовестного использования для некоммерческих информационных целей.