В Словении доклад государственного института Тривелис об «иностранном вмешательстве» расколол общество. Академики и журналисты обвинили авторов в подавлении свободы слова. До парламентских выборов остаётся две недели.
Институт за полмиллиона евро
30 января 2026 года при Центре европейской перспективы (CEP) был создан Институт обороны, безопасности и устойчивости Тривелис. Его возглавила директор Катя Гершак, соавтором ключевого доклада стал эксперт по стратегическим коммуникациям Мэтт Джейкобс. Финансирование обеспечивает Министерство обороны Словении: 218 000 евро за 2025 год и более 500 000 евро по контракту на 2026-й, сообщает RTV Slovenija. В штате института — два сотрудника.
6 февраля Тривелис опубликовал доклад «Иностранное манипулирование информацией и вмешательство в Словении» (FIMI). Главный тезис: информационное пространство страны «глубоко проникнуто» пророссийскими нарративами. Единственным развёрнутым примером стал Facebook-пост журналиста Уроша Липушчека от 14 октября 2025 года — критический комментарий о заседании Парламентской ассамблеи НАТО в Любляне.
«Кто не с нами — тот шпион»
По версии Тривелис, пост Липушчека распространился не органически, а через координированные «кластерные профили» — часть системы усиления прокремлёвских нарративов. Ведущие словенские издания — Delo, Radio Slovenija, Večer, Dnevnik — пересказали выводы доклада без критического анализа, отмечает журналист Insajder Игорь Мекина.
Сам Липушчек — бывший корреспондент RTV Slovenija в США, специалист по международным отношениям — воспринял доклад как атаку.
«Если мы примем, что все, кто имеет критические взгляды, пусть даже благонамеренные, будут объявлены государственными врагами, — это уже не демократия. Это означает вхождение в диктатуру» («Če sprejmemo, da so vsi s kritičnimi pogledi… označeni za državne sovražnike, to ni več demokracija; to pomeni vstop v diktaturo»)
Урош Липушчек, журналист, бывший корреспондент RTV Slovenija
Липушчек потребовал отзыва доклада и публичного извинения.
Что такое FIMI?
FIMI (Foreign Information Manipulation and Interference) — термин ЕС и НАТО для описания систематических попыток подорвать демократические общества через манипулирование информацией. Концепция включает «отмывание информации» через доверенные местные голоса — СМИ, лидеров мнений и онлайн-сообщества.
Академики против доклада
20 февраля словенский Институт мира (Mirovni inštitut) опубликовал формальный критический разбор. Вывод: доклад Тривелис «не соответствует ключевым исследовательским стандартам, необходимым для столь серьёзных утверждений». Среди претензий — неясная методология, отсутствие сравнительных данных и логические скачки от наблюдаемых онлайн-паттернов к выводам о координированных иностранных операциях. Институт мира подчеркнул: угрозы иностранного вмешательства реальны, но именно поэтому исследования должны быть методологически обоснованными.
«Законная политическая критика — например, в адрес ЕС или НАТО — рискует быть неправомерно интерпретирована как часть иностранных влиятельных операций, что вредно для демократической дискуссии»
Институт мира (Mirovni inštitut), Любляна
Платформа SLOGA подтвердила выводы Института мира, опубликовав собственный методологический разбор 27 февраля.
Профессор риторики и аргументации Игорь Ж. Жагар в колонке для Delo 27 февраля описал подход Тривелис как «Министерство правды 2.0».
«Эта концепция рассматривает граждан как неспособных к самостоятельному мышлению — лишь как «точки трансляции», которые не могут оценить конкурирующие источники информации» («Koncept obravnava državljane kot nezmožne samostojnega razmišljanja — zgolj ‘prenosne točke,’ ki ne morejo oceniti konkurenčnih virov informacij»)
Игорь Ж. Жагар, профессор риторики и аргументации
Для словенской академической среды — где критическое мышление является профессиональной нормой — обвинения Тривелис стали серьёзным вызовом.
Пресс-конференция и раскол
20 февраля на Педагогическом институте в Любляне состоялась пресс-конференция под названием «Институт Тривелис, запугивание и санкции ЕС против граждан». Выступили Липушчек, социолог Растко Мочник и политик Виолета Томич.
Организаторы предупредили: в рамках ЕС подобные доклады могут стать основанием для введения санкций против названных лиц. Санкции, по их словам, «фактически лишают людей средств к существованию», а их невозможно оспорить в суде.
Публицист Владо Михельяк в еженедельнике Mladina сравнил Тривелис с советской ЧК и назвал доклад «убогой поделкой», за которую «студент общественных наук не получил бы зачёт». По его оценке, институт выполняет «гигиенический надзор» над СМИ и общественной дискуссией — функцию, характерную для авторитарных режимов, а не для защитников демократических ценностей.
Два взгляда на одну реальность
Директор Тривелис Катя Гершак отвергла обвинения в преследовании журналистов.
«Доклад исследует методы распространения, а не мотивы отдельных людей. Примеры иллюстрируют более широкие признанные европейские нарративные рамки, связанные с российскими информационными потоками» («Poročilo preučuje metode razširjanja, ne motivov posameznikov. Primeri ponazarjajo širše prepoznane evropske narativne okvire»)
Катя Гершак, директор института Тривелис
Но критики указывают на фундаментальное противоречие. Социолог Растко Мочник в статье для Delo 7 марта развернул ту же логику доклада на конкретном примере: в тот же день, когда Липушчек был назван «примером» иностранного влияния, Delo опубликовало колонку, некритично воспроизводящую позицию милитаристской фракции ЕС. Является ли это «иностранным вмешательством» или просто нормальной редакционной политикой? По мысли Мочника, ярлык «иностранного вмешательства» избирательно применяется только к критикам евроатлантического курса.
Финансирование Тривелиса
Институт создан 30 января 2026 г. при CEP. Штат — 2 сотрудника. Бюджет от Минобороны: 218 000 € (2025) + свыше 500 000 € (2026). По данным Mladina, только в 2026 году на его работу выделено 560 000 евро.
Выборы через две недели
Парламентские выборы в Словении назначены на 22 марта 2026 года. Критики считают публикацию доклада Тривелис попыткой переключить внимание избирателей с внутренних проблем на «внешнего врага». Михельяк в Mladina прямо указал: вместо того чтобы в предвыборные недели обсуждать реальные угрозы, «связанные с государством институции перенаправляют внимание на врагов государства и альянса».
Институт мира и платформа SLOGA призвали к соблюдению методологических стандартов в исследованиях информационной безопасности. Липушчек и его сторонники требуют отзыва доклада. Тривелис настаивает на своей правоте.
Ни Министерство обороны, ни лидеры правящей коалиции публично не дистанцировались от выводов доклада. По словам Михельяка, «если они на это не способны, нам не нужно возвращение Янши к власти — они и сами будут осуществлять гигиенический контроль над СМИ».
Источники
Материал подготовлен на основе анализа публикаций:
1. «Poročilo Trivelisa o poskusih tujega vpliva na javno razpravo je pritegnilo veliko zanimanje» — RTV Slovenija, Vanja Kovač • Словения • 20 февраля 2026 | Ссылка ➚
2. «Med tujim vplivanjem in legitimno politično razpravo» — Mirovni inštitut • Словения • 20 февраля 2026 | Ссылка ➚
3. «Slovenija ‘globoko penetrirana,’ s pomočjo znanih širijo proruske narative» — Svet24.si, Savo Radjenovič • Словения • 06 февраля 2026 | Ссылка ➚
4. «Stalinistični pamflet Trivelis inštituta: ‘Tuja informacijska manipulacija in vmešavanje v Sloveniji’ – brez dokazov!» — Insajder.com, Igor Mekina • Словения • 20 февраля 2026 | Ссылка ➚
5. «Trivialis inštitut» — Mladina, Vlado Miheljak • Словения • 20 февраля 2026 | Ссылка ➚
6. «Ministrstvo za resnico 2.0» — Delo, Igor Ž. Žagar • Словения • 27 февраля 2026 | Ссылка ➚
7. «Kratka analiza poročila Inštituta Trivelis» — Platforma SLOGA • Словения • 27 февраля 2026 | Ссылка ➚
8. «Zakaj je ‘tuje vmešavanje’ priročna oznaka za utišanje domače pameti» — Delo, Rastko Močnik • Словения • 07 марта 2026 | Ссылка ➚
9. «Kdo v Sloveniji predstavlja ruske grožnje in kdo jih razkriva?» — Večer, Timotej Milanov • Словения • 13 февраля 2026 | Ссылка ➚
Данный материал представляет собой обобщение информации из указанных источников. Редакция Smorodina.news стремится к максимальной точности, но рекомендует обращаться к оригинальным публикациям для получения полной картины событий.
© 2026 Smorodina.news. Материал предоставлен в соответствии с принципами добросовестного использования (Fair Use) исключительно в информационных целях.
