Армения с 2021 года теряет контроль над участками собственной территории — по данным расследователей, Азербайджан занял более 200 квадратных километров. В начале марта журналисты и оппозиция представили спутниковые снимки новой азербайджанской позиции вблизи села Кут в Гегаркуникской области. Минобороны назвало это ложью, а затем опубликовало видео с картами 1975 года — и журналисты разобрали аргументы ведомства по пунктам.
Невидимое продвижение
Ещё в мае 2021 года азербайджанские войска начали продвигаться на территорию Армении в Гегаркуникской и Сюникской областях. Правительство Никола Пашиняна признаёт оккупацию более 200 кв. км, но обещает вернуть их через процесс делимитации границы. Военную силу премьер-министр исключил.
На практике ситуация ухудшалась. По данным картографического проекта CivilNet, под контролем Баку находятся 241 кв. км международно признанной территории Армении. Журналисты-расследователи фиксировали строительство укреплений на занятых землях, но власти почти не публиковали официальной информации.
4 марта 2026 года бывший омбудсмен Арман Татоян нарушил молчание. На экстренной пресс-конференции он показал спутниковые снимки платформы Planet Labs.
Спутник не лжёт
Данные оказались конкретными. 31 июля 2025 года на участке вблизи села Кут Варденисского района никакой позиции не было. 2 августа начались земляные работы. К 9 августа — накануне саммита в Вашингтоне — позиция была полностью готова: укреплённые огневые точки для миномётов и крупнокалиберного оружия, средства связи, укрытия.
«Ползучая оккупация продолжается. Азербайджан, как салями, отрезает территорию нашей страны, а власти это скрывают»
Арман Татоян, глава инициативы «Крылья единства»
Для жителей Варденисского района это означает прямую угрозу: по данным Татояна, золотой рудник Сотк оказался под прямым наблюдением азербайджанских позиций, а несколько дорог в районе перешли под контроль Баку.
В тот же день министр обороны Сурен Папикян выступил в парламенте. Ответ был категоричным.
«Названное вами лицо лжёт, подобного нет, дорогие соотечественники»
Сурен Папикян, министр обороны Армении
Никаких контраргументов или данных министр не представил.
Видео с советской картой
10 марта активисты «Крыльев единства» передали в Минобороны спутниковые снимки и координаты. У здания ведомства прошёл митинг — протестующие назвали происходящее «невидимой оккупацией».
В тот же вечер пресс-секретарь Минобороны Арам Торосян опубликовал на Facebook видеоответ. Он представил топографическую карту Генштаба СССР 1975 года масштаба 1:100 000, утверждённую Государственной геодезической службой.
«Спутниковые карты Google Earth не могут служить правовой основой для определения прохождения государственных границ»
Арам Торосян, пресс-секретарь Минобороны Армении
По версии ведомства, спорная позиция находится на азербайджанской стороне. Торосян также заявил, что гора Катар закрывает линию прямой видимости между позицией и селом Кут, а значит, угрозы населённому пункту нет.
Почему спорят о картах?
Армяно-азербайджанская граница никогда не была полностью демаркирована. Минобороны Армении опирается на топографические карты Генштаба СССР 1975 года (масштаб 1:100 000). Журналисты и оппозиция используют данные спутниковой платформы Planet Labs, обновляемые ежедневно. Разница в точности определения линии границы может составлять от десятков до сотен метров.
«Рентген против фотографии»
11 марта журналист-расследователь издания Hetq Ваге Саруханян и представитель «Крыльев единства» Нарек Паронян публично разобрали видео Минобороны.
Саруханян указал на ключевую проблему: ведомство показало не спутниковый снимок азербайджанской позиции, а лишь условный знак на военной карте, «сдвинутый» по ту сторону границы.
«Они показали две линии — одну по Google Earth, другую по карте 1975 года. По ту сторону они обозначили азербайджанскую позицию — но не её реальный спутниковый снимок, а всего лишь тактический символ с военных карт. Этот символ просто сдвинули за линию границы»
Ваге Саруханян, журналист-расследователь Hetq
Паронян был ещё резче в оценке методологии Минобороны.
«Топографическую карту можно сопоставлять только с топографической картой, а спутниковые снимки — только со спутниковыми снимками. Знаете, какой логикой руководствуется Министерство обороны? Грубо говоря: мы показываем фотографию, а они — рентгеновский снимок»
Нарек Паронян, представитель инициативы «Крылья единства»
Саруханян подчеркнул: он и коллеги работали не только с Google Maps, но и с платформой Planet. Её данные подтвердились при делимитации в Киранце — совпав с реальными линиями разграничения «практически на 100%».
«В случае с этой позицией мы тоже видим по данным Planet: азербайджанская позиция на 73–75 метров, плюс-минус, заходит на нашу территорию»
Ваге Саруханян, журналист-расследователь Hetq
Депутат правящей фракции «Гражданский договор» Сисак Габриелян счёл аргументы оппозиции неубедительными.
«Местные жители Варденисского района давно сообщили бы, если бы азербайджанцы действительно продвинулись — это невозможно скрыть»
Сисак Габриелян, депутат фракции «Гражданский договор»
Доверие под вопросом
Саруханян подвёл итог иначе. Ссылаясь на опыт освещения вторжений 2021 и 2022 годов — и на 44-дневную войну 2020 года, когда официальные сводки сообщали о победах вплоть до дня капитуляции, — журналист заявил: у него «множество оснований сомневаться в официальной информации».
На фоне этого конфликта появилась законодательная инициатива. Депутат от «Гражданского договора» Лилит Минасян и министр Папикян предложили механизм, при котором после опровержения Минобороны журналисты обязаны прекратить публикации на пограничную тему. За продолжение — ответственность.
Контекст: парламентские выборы
6 июня 2026 года в Армении пройдут парламентские выборы. Инициатива «Крылья единства» во главе с Арманом Татояном планирует участвовать. Правящая партия «Гражданский договор» рассматривает пограничную тему как элемент предвыборной кампании оппозиции.
Что дальше
Процесс делимитации армяно-азербайджанской границы остаётся незавершённым. На сегодня демаркирован лишь небольшой участок — в апреле-мае 2024 года Пашинян в одностороннем порядке передал Азербайджану несколько спорных приграничных территорий, что вызвало массовые протесты в Ереване.
Минобороны призывает общественность «руководствоваться исключительно официальной информацией, основанной на профессиональных подходах». Журналисты-расследователи продолжают публиковать спутниковые данные. Международной арбитражной оценки спорного участка не проводилось.
Открытым остаётся вопрос: чьи карты — советские 1975 года или цифровые 2025-го — определят, где в действительности проходит граница.
Источники
Материал подготовлен на основе анализа публикаций:
1. «Журналисты-расследователи опровергают опровержение Минобороны» — Azatutyun (RFE/RL), Шогик Галстян • Армения • 11 марта 2026 | Ссылка ➚
2. «Wings of Unity questions MoD over border claims» — PanARMENIAN.Net • Армения • 10 марта 2026 | Ссылка ➚
3. «MoD denies new Azerbaijani post inside Armenia» — PanARMENIAN.Net • Армения • 11 марта 2026 | Ссылка ➚
4. «Татоян предупреждает: Азербайджан готовит почву для нового вторжения» — ArmInfo, Алине Григорян • Армения • 4 марта 2026 | Ссылка ➚
5. «Armenian Opposition Leader Claims More Azeri Gains» — Azatutyun (RFE/RL), Гаяне Сарибекян • Армения • 4 марта 2026 | Ссылка ➚
6. «Thursday, 5 March 2026» — OC Media • Грузия • 5 марта 2026 | Ссылка ➚
Реакции в соцсетях:
- Facebook: Минобороны Армении (@ArmeniaMOD), 10 марта 2026 — ссылка
Данный материал представляет собой обобщение информации из указанных источников. Редакция Smorodina.news стремится к максимальной точности, но рекомендует обращаться к оригинальным публикациям для получения полной картины событий.
© 2026 Smorodina.news. Материал предоставлен в соответствии с принципами добросовестного использования (Fair Use) исключительно в информационных целях.
