Суд первой инстанции в Приштине оправдал четырёх бывших депутатов от партии «Ветёвендосье» по делу о хранении слезоточивого газа в парламенте Косово. Разбирательство длилось десять лет — с февраля 2016 года. Для спикера Ассамблеи Альбулены Хаджиу вердикт снимает последнее юридическое обременение.
Баллончик в холле парламента
19 февраля 2016 года, около 12:20, охрана Ассамблеи Косово обнаружила баллончик со слезоточивым газом при досмотре депутатов. Парламентарии возвращались в зал заседаний после перерыва. Баллончик изъяли у четверых членов оппозиционной «Ветёвендосье»: Альбулены Хаджиу, Пала Лекая, Доники Кадай-Буюпи и Бесы Бафтиу, сообщает портал Betimi për Drejtësi.
8 апреля 2016 года прокуратура предъявила обвинение по статье 374, параграф 1 Уголовного кодекса Косово — незаконное хранение оружия без разрешения. Для прокуратуры баллончик с газом являлся оружием. Защита категорически оспаривала эту квалификацию.
Для четвёрки обвиняемых, на тот момент оппозиционных депутатов, началось судебное разбирательство, которое растянулось на целое десятилетие.
Инцидент в холле не был изолированным эпизодом. В 2015–2018 годах депутаты «Ветёвендосье» систематически применяли слезоточивый газ в Ассамблее. Цель — блокировать голосования по соглашению об Ассоциации сербских муниципалитетов и договору о границе с Черногорией. По этим инцидентам возбуждено несколько уголовных дел.

Два оправдания и одна отмена
18 мая 2021 года Суд первой инстанции в Приштине впервые оправдал всех четверых. Основание — недостаточность доказательств. Однако прокуратура обжаловала решение.
14 октября 2022 года Апелляционный суд удовлетворил жалобу. Оправдательный приговор отменён, дело направлено на повторное рассмотрение.

12 января 2023 года начался повторный процесс под председательством судьи Фатиме Дермаку. Все четверо заявили о невиновности. Хаджиу, в то время занимавшая пост министра юстиции, выдвинула ключевой аргумент защиты:
«Я никогда не видела документа, доказывающего, что слезоточивый газ является оружием» («Asnjëherë s’kam parë ndonjë dokument që vërteton se gazi lotsjellës është armë»)
Альбулена Хаджиу, на тот момент министр юстиции Косово
Если газ не является оружием в правовом смысле, то и обвинение в незаконном хранении оружия несостоятельно — на этой логике строилась линия защиты на протяжении всего процесса.
Статья 374 УК Косово
Статья предусматривает ответственность за хранение, контроль или владение оружием без разрешения. Ключевой вопрос дела — подпадает ли баллончик со слезоточивым газом под определение «оружия» в законодательстве Косово. За десять лет процесса прокуратура так и не представила документального подтверждения этой квалификации.
Финальный вердикт
21 марта 2026 года Суд первой инстанции в Приштине вынес окончательное решение: все четверо оправданы по всем пунктам обвинения. Адвокаты объявили об этом на пресс-конференции, сообщают издания Dukagjini и Arberia TV.
Муса Дамати, адвокат Пала Лекая, назвал приговор исторической победой:
«Это выдающийся успех защиты в процедурах, которые велись на протяжении многих лет. В конечном итоге это триумф правосудия и чистая юридическая победа» («Ky është një sukses i jashtëzakonshëm i mbrojtjes… një triumf i drejtësisë dhe një fitore e pastër juridike»)
Муса Дамати, адвокат Пала Лекая

Адвокат Хаджиу Бурим Халили подтвердил полное снятие обвинений. Он указал на чрезмерную длительность процесса и фактор истечения сроков давности:
«Дело было чрезмерно затянуто — оно длилось десять лет, и мы пришли к сроку давности. Вынесено решение об освобождении от всех пунктов обвинения Альбулены Хаджиу и остальных» («Rasti ishte stërzgjatur… kemi edhe parashkrimin, ku në rastin konkret kemi vendim ku lirohen nga të gjitha pikat e aktakuzës»)
Бурим Халили, адвокат Альбулены Хаджиу
Для косовской судебной системы десятилетняя продолжительность дела — показательный пример: даже относительно простое обвинение в хранении одного баллончика потребовало двух полных судебных циклов.
Спикер без обвинений
Оправдание имеет особое политическое значение для Альбулены Хаджиу. 11 февраля 2026 года она была избрана председателем Ассамблеи Косово 66 голосами. Хаджиу — внучка политического активиста Ахмета Хаджиу и вторая женщина на посту спикера после Вьосы Османи.
Вердикт снимает с неё последнее уголовное обременение. Партия «Ветёвендосье» под руководством премьер-министра Альбина Курти теперь контролирует и исполнительную, и законодательную власть в Косово.
Для оппозиции оправдание может стать поводом для критики: партия, чьи депутаты распыляли газ в парламенте, теперь руководит и парламентом, и правительством.
Незакрытые дела и политический контекст
Оправдание по «газовому делу» февраля 2016 года — не единственное подобное разбирательство. По инциденту декабря 2015 года депутаты Конюфца, Лекай и другие были оправданы в связи с истечением срока давности. Однако дело по инциденту марта 2018 года — Свечля и другие — продолжается: Апелляционный суд подтвердил обвинения.
Косово одновременно переживает политический кризис. 5 марта 2026 года президент Османи распустила парламент после неудачных выборов президента. Конституционный суд проверяет законность этого решения. Стране могут грозить третьи за 15 месяцев парламентские выборы.
Прокуратура вправе обжаловать и этот оправдательный приговор, как она сделала в 2022 году. Но тенденция оправданий по «газовым делам» и фактор сроков давности указывают: шансы на пересмотр невелики.
Что дальше
Оправдание закрывает одно из нескольких «газовых дел» эпохи 2015–2018 годов, но не ставит точку. Прокуратура Косово уже обжаловала аналогичный оправдательный приговор в 2022 году и добилась пересмотра — этот сценарий может повториться. Параллельно продолжается дело по инциденту марта 2018 года (Свечля и другие), где Апелляционный суд подтвердил обвинения. Политический фон усиливает значимость вердикта: парламент распущен 5 марта, Конституционный суд проверяет законность роспуска, а стране могут грозить третьи за 15 месяцев выборы. Для спикера Хаджиу оправдание — юридическая «чистота» накануне возможной электоральной кампании.
На что смотреть
- Решение прокуратуры об обжаловании: в 2022 году она уже успешно оспорила оправдание по этому же делу — повторная апелляция реальна
- Дело Свечлы и других по инциденту марта 2018 года — единственное из «газовых дел», где Апелляционный суд подтвердил обвинения, ближайшие заседания покажут, сохранится ли тенденция оправданий
- Решение Конституционного суда по роспуску парламента: если выборы подтвердятся, оправдание Хаджиу становится электоральным фактором для «Ветёвендосье»
Горизонт: 1-2 недели
Уверенность: Средняя
Что может изменить сценарий: Прокуратура формально вправе обжаловать вердикт, но тенденция оправданий по «газовым делам» и фактор истечения сроков давности снижают вероятность пересмотра. Решение Конституционного суда по роспуску парламента пока не вынесено и может изменить политический контекст.
Источники
Материал подготовлен на основе анализа публикаций:
1. «Haxhiu, Lekaj, Kadaj-Bujupi dhe Baftiu deklarohen të pafajshëm» — Zëri • Косово • 21 марта 2026 | Ссылка ➚
2. «Pas një dekade, shpallen të pafajshëm Haxhiu dhe të tjerët» — Dukagjini • Косово • 21 марта 2026 | Ссылка ➚
3. «Avokatët thonë se Haxhiu, Lekaj, Kadaj-Bujupi e Baftiu janë shpallur të pafajshëm» — Arberia TV • Косово • 21 марта 2026 | Ссылка ➚
4. «Shpallen të pafajshëm Haxhiu dhe të tjerët për gazin lotsjellës në Kuvendin e Kosovës» — KOHA • Северная Македония • 21 марта 2026 | Ссылка ➚
5. «Tear Gas in Parliament, LVV MPs Declared Innocent» — Albanian Daily News, Kristi Ceta • Албания • 21 марта 2026 | Ссылка ➚
6. «Ministrja Haxhiu: Asnjëherë s’kam parë ndonjë dokument që vërteton se gazi lotsjellës është armë» — Betimi për Drejtësi • Косово • 12 января 2023 | Ссылка ➚
7. «The hearing against Haxhiu, Lekaj, Kadaj and Baftiu for tear gas is canceled» — KOHA.net • Косово • 2 сентября 2025 | Ссылка ➚
Данный материал представляет собой обобщение информации из указанных источников. Редакция Smorodina.news стремится к максимальной точности, но рекомендует обращаться к оригинальным публикациям для получения полной картины событий.
© 2026 Smorodina.news. Материал предоставлен в соответствии с принципами добросовестного использования (Fair Use) исключительно в информационных целях.


