После победы проевропейской партии на парламентских выборах в сентябре 2025 года правительство Молдовы публично объявило о пересмотре подхода к приднестровскому урегулированию. Вице-премьер по реинтеграции Валериу Кивер в начале декабря заявил о разработке новой стратегии при поддержке Европейского союза и США, фактически признав формат переговоров «5+2» неактуальным. Для жителей обоих берегов Днестра — около 2,5 млн человек в Молдове и порядка 350 тыс. в Приднестровье — это означает начало нового этапа в истории конфликта, замороженного с 1992 года.
От переговоров к новой парадигме
Формат «5+2» (Молдова, Приднестровье, ОБСЕ, Россия, Украина плюс наблюдатели ЕС и США) действовал с 2005 года, однако за два десятилетия не привёл к политическому урегулированию. По информации Carnegie Endowment for International Peace, тактика Кишинёва с начала 2024 года заключалась в избегании прямых переговоров с Тирасполем и постепенном распространении экономической юрисдикции на регион.
3 декабря 2025 года вице-премьер Кивер на заседании правительства в Кишинёве официально объявил: формат «5+2» больше не применим. Как сообщает европейское издание EUalive, на пресс-конференции 7 декабря Кивер подчеркнул, что Приднестровье не станет разменной монетой в возможных переговорах между США и Россией по Украине. Для жителей региона, многие из которых работают на правом берегу Днестра и зависят от экономических связей с обеими сторонами, это сигнал о том, что Кишинёв намерен действовать самостоятельно, без участия Москвы как медиатора.
Предложение Тирасполя и реакция Кишинёва
На фоне этих изменений министр иностранных дел непризнанной Приднестровской Молдавской Республики (ПМР) Виталий Игнатьев обратился к Валериу Киверю с предложением провести встречу политических представителей сторон. Об этом 12 декабря 2025 года сообщил Первый Приднестровский телеканал. Согласно приднестровским источникам, предложение не было принято.
Независимые источники не зафиксировали официальной реакции Кишинёва на конкретную инициативу декабря 2025 года. При этом позиция молдавского правительства по формату диалога была артикулирована ранее. По данным молдавского портала Moldova1.md, Кивер отметил: чувствительные вопросы требуют осторожности, и раскрывать действия в реальном времени нецелесообразно.
Формулировка «блокировка диалога», которую используют приднестровские СМИ, упрощает ситуацию. Кишинёв не отказывается от работы над реинтеграцией — он меняет её формат, исключая Россию из числа медиаторов. Для русскоязычных жителей Приднестровья, значительная часть которых имеет российское гражданство, это создаёт неопределённость относительно того, кто будет представлять их интересы в новой переговорной архитектуре.
Позиция Европейского союза
Брюссель усиливает давление на Кишинёв в вопросе работы над реинтеграцией. По информации Carnegie Endowment, посол ЕС в Молдове Ивона Пиорко заявила, что Европейский союз не намерен делить интеграцию страны на два этапа — с Приднестровьем и без него. Это означает, что вступление Молдовы в ЕС потребует урегулирования статуса региона.
Ранее Smorodina.news сообщала о заявлениях посла Пиорко: Приднестровье и Гагаузия не могут быть исключены из европейских проектов Молдовы. Для предпринимателей и работников по обе стороны Днестра это создаёт перспективу единого регуляторного пространства, но сроки и механизмы остаются неопределёнными.
Экономический контекст и человеческое измерение
Смена переговорной стратегии происходит на фоне энергетического кризиса в регионе. После прекращения транзита российского газа через Украину с 1 января 2025 года Приднестровье столкнулось с дефицитом энергоносителей. Молдавская ГРЭС в Днестровске (Кучурган), обеспечивавшая около 80% электроэнергии правого берега, работает в ограниченном режиме.
По данным Carnegie Endowment, жители Приднестровья массово работают на правом берегу Днестра — на территории под контролем Кишинёва. Экономические связи между двумя берегами сохраняются, несмотря на политический тупик. Для этих людей — водителей маршруток, торговцев на рынках, сотрудников молдавских компаний — формат переговоров имеет меньшее значение, чем практические вопросы: пересечение административной границы, признание документов, доступ к банковским услугам.
По оценке депутата молдавского парламента Александра Трупко, которую приводит BBC, процесс реинтеграции может растянуться на несколько лет и потребовать около €500 млн ежегодно. Конкретные источники финансирования пока не определены.
Открытые вопросы
Несколько аспектов остаются неясными по данным доступных источников. Точная дата обращения Игнатьева к Киверю не установлена — известно лишь, что это произошло до 12 декабря 2025 года. Содержание предложения о встрече и детали ответа Кишинёва не раскрыты в независимых источниках.
Прямая причинно-следственная связь между отсутствием встречи политпредставителей и конкретными проблемами русскоязычного населения региона не подтверждена количественными данными. При этом неопределённость переговорного формата создаёт фон для других спорных вопросов: статуса приднестровских студентов в молдавских вузах, работы контрольно-пропускных пунктов, экономических санкций ЕС против руководства ПМР.
Какие конкретные шаги предпримет Кишинёв в рамках новой стратегии реинтеграции — предмет дальнейших переговоров с Брюсселем и Вашингтоном. По данным EUalive, план реинтеграции находится в стадии разработки, а его детали пока не публикуются.
Источники
Материал подготовлен на основе анализа следующих публикаций:
- «Transnistria Reemerges as an Obstacle to Moldova Joining EU»
Carnegie Endowment for International Peace, (международный think tank) • 11 декабря 2025
Язык: английский | Ссылка на оригинал ➚ - «Moldova’s message to Washington and Moscow: Transnistria is not yours to trade»
EUalive (European Pravda media partner), Sergiy Sidorenko, ЕС • 7 декабря 2025
Язык: английский | Ссылка на оригинал ➚
Дополнительные источники для контекста:
- Moldova1.md — Government drafts new reintegration strategy as 5+2 format becomes obsolete (3 декабря 2025)
- BBC News — Moldova’s pro-EU party wins vote mired in claims of interference (сентябрь 2025)
- Первый Приднестровский телеканал — сообщение о предложении МИД ПМР (12 декабря 2025)
Методология
Отбор источников осуществлялся по следующим критериям: приоритет отдавался независимым международным аналитическим центрам и европейским изданиям.
При наличии расхождений между источниками (формулировка «блокировка диалога» vs «смена стратегии») в тексте приведены обе позиции с указанием атрибуции. Хронология событий восстановлена по датам публикаций и упоминаниям конкретных событий.
Данный материал представляет собой обобщение информации из указанных источников. Редакция Smorodina.news стремится к максимальной точности, но рекомендует обращаться к оригинальным публикациям для получения полной картины событий.
© 2025 Smorodina.news. Материал предоставлен в соответствии с принципами добросовестного использования (Fair Use) исключительно в информационных целях.
