Судебная инстанция Кишинева 19 мая 2025 года, всего через день после второго тура президентских выборов в Румынии, рассмотрит прошение лидера румынской националистической партии AUR Георге Симиона об отмене запрета на въезд в Республику Молдова. Симион, являющийся кандидатом в президенты Румынии, добивается отмены ограничений, введенных молдавскими властями еще в 2018 году и продленных в 2024 году.
История запрета: почему Симион стал персоной нон грата
Георге Симион, лидер партии «Альянс за объединение румын» (AUR), был выдворен из Республики Молдова в октябре 2018 года. Согласно официальным данным, причиной стало его «неадекватное и провокационное поведение», которое молдавские власти расценили как угрозу общественному порядку и национальной безопасности.
«Предыдущие правительства, вероятно, имели доказательства для выдворения Георге Симиона»
Михай Попшой, министр иностранных дел Молдовы (16 апреля 2025 года)
В 2022 году Симион предпринял попытку проверить действие запрета, однако был остановлен в аэропорту и возвращен обратно. В 2024 году молдавские власти приняли решение о продлении запрета, указав на сохраняющиеся риски дестабилизации ситуации, связанные с деятельностью румынского политика.
Правовой контекст ограничений
Законодательство Молдовы позволяет объявлять иностранного гражданина нежелательной персоной, если существуют индикации того, что он намеревается дестабилизировать общественный порядок или представляет угрозу национальной безопасности. Именно на этом основании был введен и продлен запрет в отношении Георге Симиона.
Запрет на въезд для Георге Симиона действует уже около 5 лет. Это один из самых продолжительных запретов, наложенных на иностранного политика в Молдове за последнее десятилетие.
Символическая дата судебного заседания
Особое внимание аналитиков привлек выбор даты судебного рассмотрения – 19 мая 2025 года. Это всего через день после проведения второго тура президентских выборов в Румынии, в которых Георге Симион принимает участие как кандидат от партии AUR.
Подобное совпадение породило дискуссии о возможном политическом подтексте назначенной даты. Эксперты отмечают, что результаты выборов в Румынии могут повлиять на решение молдавского суда, особенно если Симион продемонстрирует значительную поддержку избирателей.
Политический контекст: напряженность в отношениях двух стран
Дело Георге Симиона разворачивается на фоне сложных политических отношений между Молдовой и Румынией. Несмотря на исторические и культурные связи, между странами существуют значительные идеологические разногласия и экономические противоречия.
Георге Симион известен своими унионистскими взглядами – он активно выступает за объединение Молдовы с Румынией. Такая позиция рассматривается нынешними властями Молдовы как потенциальная угроза суверенитету страны.
«У меня не было доступа к досье, но я доверяю государственным учреждениям»
Михай Попшой, комментируя основания для запрета на въезд Симиона
Министр иностранных дел Молдовы Михай Попшой, комментируя ситуацию 16 апреля 2025 года, выразил уверенность в обоснованности ранее принятых решений, хотя признал, что лично не знакомился с материалами дела.
Возможные последствия судебного решения
Решение суда Кишинева по делу Георге Симиона может иметь серьезные последствия для двусторонних отношений между Молдовой и Румынией. Экспертное сообщество рассматривает несколько возможных сценариев развития событий.
- Отмена запрета может привести к активизации унионистского движения в Молдове
- Сохранение запрета способно усилить напряженность в дипломатических отношениях
- Решение суда может стать индикатором политического курса молдавских властей
Магистрат Кишиневского суда Игорь Барбакару, который будет рассматривать заявление Симиона, окажется перед непростым выбором. Его решение будет анализироваться не только с юридической, но и с политической точки зрения.
Реакция на предстоящее слушание
Сам Георге Симион пока воздерживается от комментариев относительно предстоящего судебного рассмотрения. Официальные представители Румынии также не выступали с заявлениями по этому поводу, что может указывать на деликатность вопроса в контексте предвыборной кампании.
Молдавская общественность разделилась в своем отношении к данной ситуации. Часть населения, разделяющая унионистские взгляды, поддерживает отмену запрета, в то время как сторонники суверенитета Молдовы выступают за сохранение ограничений для политиков, выступающих за объединение с Румынией.
Решение по делу Георге Симиона станет важным индикатором текущего состояния молдавско-румынских отношений. Эксперты сходятся во мнении, что независимо от исхода судебного рассмотрения, вопрос о статусе румынского политика останется одним из факторов напряженности между двумя странами в обозримом будущем.
Остается открытым вопрос: станет ли потенциальная отмена запрета шагом к нормализации двусторонних отношений или, напротив, приведет к усилению политических противоречий между государствами, исторически и культурно связанными, но имеющими различные взгляды на свое будущее?
