Аграрный сектор Молдовы — предмет острого политического спора между оппозицией и правящей партией PAS. 5 февраля парламент отклонил простой вотум недоверия политикам Министерства сельского хозяйства: 34 голоса «за» против 54 «против». Для фермеров, которые ждут субсидий на миллиарды леев, результат голосования мало что меняет.
Почему сельское хозяйство стало полем боя
Молдова — аграрная страна: сельское хозяйство формирует значительную часть ВВП и обеспечивает занятость сотен тысяч человек. Но последние три года отрасль переживает системный кризис. Засухи, аномальная жара, заморозки и градобой наносили ущерб урожаям. 283 сельскохозяйственных предприятия находятся в процедуре банкротства — 158 из них столкнулись с трудностями за последние три года. Экспорт аграрной продукции за первые девять месяцев 2025 года сократился на 10%, а импорт вырос на 33%.
На этом фоне 10 декабря 2025 года фермеры юга Молдовы провели протест у здания правительства, заявив о «катастрофической ситуации». Три дня спустя депутат от «Нашей партии» Сергей Иванов обвинил правительство в «циничном» отношении к аграриям в бюджете на 2026 год. 18 декабря 42 оппозиционных депутата зарегистрировали простой вотум недоверия министру сельского хозяйства Людмиле Катлабуге.
Пять часов дебатов — и предсказуемый итог
5 февраля парламент рассмотрел вотум. Дебаты длились почти пять часов. Оппозиция предъявила список претензий: провал реализации Стратегии продовольственной безопасности на 2023–2030 годы, отсутствие ясной политики развития аграрного сектора, недостаточная поддержка фермеров и падение экспорта продукции с добавленной стоимостью.
«Почему те, кто получает субсидии за каждый литр молока, продают его по 9–8 леев, а частные хозяйства, не получающие субсидий, — по 6–7 леев? Поддержав этот вотум недоверия, мы подаём тревожный сигнал о том, что проблема существует»
Сергей Иванов, председатель парламентской комиссии по сельскому хозяйству
Ключевым стал спор о задолженности государства перед фермерами по субсидиям. Иванов заявил о долге в 3,4 млрд леев (~$190 млн). Правительство признаёт 2,2 млрд леев (~$123 млн). Расхождение — результат разных методов подсчёта, но сам факт миллиардных долгов не оспаривается ни одной стороной.
Депутат от Партии социалистов Дорин Павалой обратил внимание на вытеснение молдавских производителей импортом.
«Молдова — аграрная страна. Сегодня мы заполняем рынок помидорами из Турции, клубникой из Греции, картофелем из Беларуси, мёдом из Польши — а наши фермеры разоряются»
Дорин Павалой, депутат парламента Молдовы
Для рядовых фермеров это означает продолжающуюся неопределённость: субсидии задерживаются, а конкурировать с дешёвым импортом без поддержки государства всё сложнее, по данным NewsMaker.
Что такое простой вотум недоверия?
Простой вотум недоверия (moțiune simplă) — парламентский инструмент, который выражает позицию депутатов по конкретному вопросу политики. В отличие от вотума недоверия правительству, его принятие не влечёт отставки. Для инициирования достаточно подписей 15 депутатов.
Министр: «Оппозиция собирает лайки, а фермеры обращаются к государству»
Людмила Катлабуга выстроила защиту вокруг цифр. По её словам, 2025 год стал рекордным по объёму субсидий: фонд поддержки превысил 1,9 млрд леев ($106 млн), а инвестиции фермеров составили более 7 млрд леев ($390 млн).
«Если бы сельское хозяйство было в коллапсе, мы бы не видели заявок на проекты, значительно превышающих выделенные средства, и фермеров, готовых к софинансированию»
Людмила Катлабуга, министр сельского хозяйства Молдовы
Министр признала, что 283 предприятия находятся в процедуре банкротства, но подчеркнула: власти уже ввели мораторий на принудительное взыскание долгов с фермеров. С 2026 года в госзакупках предложено отдавать приоритет местной продукции.
Критику оппозиции Катлабуга назвала «популизмом».
«Если вы думаете, что решаете проблемы фермеров прямыми эфирами, то вынуждена вас разочаровать. Когда вы уезжаете с полей, собрав тысячи лайков, они остаются один на один со своими проблемами»
Людмила Катлабуга, министр сельского хозяйства Молдовы
Депутат Василе Костюк из партии «Демократия дома» ответил резко.
«Уроки морали давайте на ферме у министра в Высоке, а здесь она обязана отчитаться за расходование государственных денег»
Василе Костюк, депутат парламента Молдовы
В конфликт вмешался спикер парламента Игорь Гросу, призвав участников уважать друг друга.
Фермеры между политикой и засухой
Голосование 34 против 54 было предсказуемым: правящая PAS контролирует большинство. Но за парламентскими маневрами стоит реальный кризис в аграрном секторе.
За два дня до голосования ассоциация «Сила фермеров» (Forța Fermierilor) потребовала отставки Катлабуги. Поводом стал проект Стратегической программы аграрной политики на 2026–2030 годы. 270-страничный документ разрабатывали около двух лет, но на обсуждение предоставили пять дней.
«Это не аграрная политика, а настоящий экономический саботаж. На обсуждение 270 страниц дали 5 дней — это заранее срежиссированный фарс»
Ассоциация «Сила фермеров»
Фермеров возмутило и финансирование: на зерновые и масличные культуры запланировано 62,5 млн леев в год — и то начиная только с 2027 года. Для крупнейших подсекторов молдавского сельского хозяйства это означает целый год без целевой поддержки, по данным Bani.md.
Спор о субсидиях в цифрах
Оппозиция: долг государства перед фермерами — 3,4 млрд леев (~$190 млн). Правительство: 2,2 млрд леев (~$123 млн). Фонд субсидий в 2025 году — 1,9 млрд леев ($106 млн). На зерновые и масличные в Стратегии 2026–2030 запланировано 62,5 млн леев в год, начиная с 2027-го.
Что дальше
Простой вотум отклонён, но давление на Минсельхоз сохраняется. Ассоциация «Сила фермеров» требует продлить консультации по стратегической программе минимум на 10 дней. Министерство обещает запустить в 2026 году новый инструмент управления климатическими рисками. Приоритет местной продукции в госзакупках анонсирован, но механизм реализации пока не раскрыт.
Открытым остаётся вопрос: готово ли правительство превратить аграрную политику из предмета парламентских дебатов в работающую систему поддержки фермеров — до того, как очередная засуха или заморозки нанесут новый удар. Евроинтеграция Молдовы требует реформ, но для фермеров это пока вопрос выживания, а не стратегии.
Источники
Материал подготовлен на основе анализа публикаций:
1. «Вотум недоверия главе минсельхоза провалился: дебаты длились почти пять часов» — NewsMaker, Анна Выприцких • Молдова • 05 февраля 2026 | Ссылка ➚
2. «Dispute aprinse în Legislativ: ministra Agriculturii scapă de moțiune» — Realitatea.md, Arina Semionov • Молдова • 05 февраля 2026 | Ссылка ➚
3. «Deputații, în ședință, cu replici aprinse» — Unimedia, Redacția UNIMEDIA • Молдова • 05 февраля 2026 | Ссылка ➚
4. «Первый простой вотум недоверия в правительстве Мунтяну» — NewsMaker, Татьяна Готишан • Молдова • 18 декабря 2025 | Ссылка ➚
5. «Ассоциация «Сила фермеров» требует отставки министра сельского хозяйства» — NewsMaker, Artem Sereteanu • Молдова • 03 февраля 2026 | Ссылка ➚
6. «Moldova agriculture crisis: Opposition accuses government of $190 million subsidy debt» — Moldova1.md • Молдова • 13 декабря 2025 | Ссылка ➚
7. «MP Serghei Ivanov slams government for cynical budget toward Moldova’s farmers» — RadioMoldova • Молдова • 13 декабря 2025 | Ссылка ➚
8. «Programul Agricol 2026–2030 stârnește revolta fermierilor» — Bani.md, Griu Tatiana • Молдова • 03 февраля 2026 | Ссылка ➚
9. «Simple motion against the policies of the Ministry of Agriculture» — IPN.md, Alexandru Carasec • Молдова • 18 декабря 2025 | Ссылка ➚
Реакции в соцсетях:
- Facebook: Ассоциация «Сила фермеров», 03 февраля 2026 — ссылка
- Facebook: Дорин Павалой, 05 февраля 2026 — ссылка
- Facebook: Людмила Катлабуга, 05 февраля 2026 — ссылка
- Facebook: Василе Костюк, 05 февраля 2026 — ссылка
- Facebook: Гайк Вартанян, 05 февраля 2026 — ссылка
Данный материал представляет собой обобщение информации из указанных источников. Редакция Smorodina.news стремится к максимальной точности, но рекомендует обращаться к оригинальным публикациям для получения полной картины событий.
© 2026 Smorodina.news. Материал предоставлен в соответствии с принципами добросовестного использования (Fair Use) исключительно в информационных целях.
