Черногория между Москвой и Брюсселем: 315 лет дружбы на фоне санкций

Черногория вступила в НАТО в 2017 году и движется к членству в ЕС. Но форум «Балканский диалог 2026» в Санкт-Петербурге напоминает: историческая связь с Россией никуда не делась. Вопрос в том, кто и зачем её актуализирует.

Форум в Петербурге: дипломатия диаспоры

10 марта 2026 года в стенах Санкт-Петербургского государственного университета аэрокосмического приборостроения (ГУАП) прошёл IV Международный общественно-научный форум «Балканский диалог 2026: Черногория — Россия». Повод — двойная годовщина: 315 лет дипломатических отношений между двумя странами и 85 лет самому университету.

Организаторы — Черногорская община Санкт-Петербурга и ГУАП. На форум съехались участники из пяти стран: России, Сербии, Черногории, Северной Македонии и Болгарии. Мероприятие было посвящено памяти митрополита Василия Петровича Негоша — черногорского государственного деятеля, похороненного в Петрограде.

«315 лет назад Черногория и Россия заложили фундамент своих дипломатических отношений. Эта глубокая историческая связь началась в 1711 году, когда Пётр Великий поднял вопрос совместной борьбы против Османской империи, обратившись к черногорцам»

Мирко Калуджерович, организатор форума, член Черногорской общины

К форуму был приурочен сборник «Дружба длиной в 315 лет», в котором представлен опыт общественной деятельности черногорцев в России. Для диаспоры — это культурный мост. Для аналитиков — инструмент мягкой силы.

Противоречия: НАТО, ЕС и «историческая дружба»

Контекст, в котором прозвучали слова о «вековой дружбе», трудно игнорировать. Черногория — член НАТО с 2017 года. Страна находится в российском списке «недружественных государств». В январе 2026 года Подгорица закрыла очередную главу переговоров о вступлении в ЕС, по данным Совета Европейского союза.

При этом форум в Петербурге — не государственная инициатива, а проект диаспорных организаций и российского вуза. Но грань между «академическим диалогом» и политическим сигналом размыта.

Центр стратегических и международных исследований (CSIS) в своих докладах фиксирует: Россия системно использует исторические и религиозные связи на Балканах. Черногория — одно из ключевых направлений. Механизмы включают поддержку Сербской православной церкви, финансирование пророссийских СМИ и работу с диаспорой.

Мандич в парламенте: приговорённый у руля

Противоречие между евроатлантическим курсом и российским влиянием — не абстракция. Оно буквально заседает в черногорском парламенте. Андрия Мандич — лидер пророссийской коалиции, осуждённый за участие в попытке государственного переворота 2016 года, связанного с российскими спецслужбами, — с октября 2023 года занимает пост председателя Скупщины.

Его партия выступает за отмену санкций против России и против членства в НАТО. При этом премьер Милойко Спаич заявлял в Европейском парламенте, что российское влияние в Черногории находится «на историческом минимуме».

«Мандич сидит в парламенте, а „Балканский диалог» празднует Россию в Петербурге. Спаич называет это „минимумом российского влияния». Серьёзно?» («Mandić sjedi u parlamentu, a «Balkanski dijalog» slavi Rusiju u Peterburgu. Spajić to zove «minimum ruskog uticaja». Ozbiljno?»)

@podgorica_daily, X

Институт Клингендал (Нидерланды) отмечает: пророссийские настроения в Черногории подпитываются не только извне. Для части населения — особенно сербского и православного — связь с Россией является вопросом идентичности, а не геополитики.

Футбол как зеркало изоляции

Символичен и спортивный контекст. Россия отстранена от соревнований ФИФА и УЕФА с февраля 2022 года. Девять европейских стран официально отказались проводить товарищеские матчи с российской сборной. Только Беларусь согласилась на игру.

Черногория, как член УЕФА и союзник по НАТО, де-факто не играет с Россией. Для спортивных чиновников в Подгорице — это политическая данность. Для организаторов форума в Петербурге — досадная деталь, которую лучше не упоминать.

Два вектора одной страны

Форум «Балканский диалог» — не первая и не последняя попытка актуализировать российско-черногорские связи через культурную дипломатию. Но он проходит в момент, когда Черногория ближе к ЕС, чем когда-либо. Страна рассчитывает закрыть все оставшиеся главы переговоров о вступлении в 2026 году.

«Форум в ГУАП — это академическое мероприятие диаспоры, а не государственная политика. Преувеличивать его значение — значит играть на карту сенсационализма» («Forum u GUAP-u je akademski skup dijaspore, ne vladina politika. Preuveličavati značaj znači igrati na kartu senzacionalizma»)

@balkanske_price, X

Открытым остаётся вопрос: насколько диаспорные инициативы автономны от российской внешней политики. Институты вроде CSIS и WestBalkanNet указывают на системный характер таких мероприятий. Организаторы настаивают на их культурно-академической природе. Истина, как часто бывает на Балканах, где-то между.

Что дальше

Форум «Балканский диалог» — не разовая акция, а часть устойчивой инфраструктуры культурной дипломатии, которую аналитики CSIS и Клингендал фиксируют как элемент российской мягкой силы на Балканах. Однако реальная развязка зависит не от диаспорных мероприятий в Петербурге, а от двух параллельных процессов в Подгорице: темпа закрытия оставшихся глав переговоров с ЕС и устойчивости коалиции, в которой пророссийский Мандич остаётся председателем парламента. Если Черногория выполнит план по завершению переговоров в 2026 году, пространство для подобных нарративов сузится. Если коалиция даст трещину — российский фактор снова окажется в центре внутриполитической повестки.

На что смотреть

• Темп закрытия оставшихся глав переговоров Черногории с ЕС — любая задержка усилит позиции пророссийского крыла коалиции
• Устойчивость коалиции Спаича и позиция Мандича — возможный пересмотр баланса сил в Скупщине после местных выборов
• Реакция западных партнёров на диаспорные мероприятия — включат ли аналитические центры форум в Петербурге в следующие доклады о российском влиянии

Горизонт: Ближайший месяц

Уверенность: Средняя

Что может изменить сценарий: Форум является общественной инициативой без прямого государственного участия, что затрудняет оценку его реального влияния на политический процесс в Черногории. Связь между культурной дипломатией диаспоры и внешнеполитическими решениями Подгорицы остаётся косвенной.

Источники

Материал подготовлен на основе анализа публикаций:

1. «U znak sećanja na mitropolita Vasilija Njegoša: Forum „Balkanski dijalog 2026: Crna Gora – Rusija»» — Pravda Balkan • Сербия • 13 марта 2026 | Ссылка ➚

2. «Пријатељство дуго 315 година: „Балкански дијалог 2026: Црна Гора – Русија»» — Srbin.info • Сербия • 13 марта 2026 | Ссылка ➚

3. «Genesis of Russian influence in Montenegro: Why the West should be concerned?» — WestBalkanNet • США • 15 ноября 2025 | Ссылка ➚

4. «Russia Aims at Montenegro» — CSIS, Julia Dickson, Emily Harding • США • 13 февраля 2024 | Ссылка ➚

5. «Russian Malign Influence in Montenegro» — CSIS, Heather A Conley, Matthew Melino • США • 14 мая 2019 | Ссылка ➚

6. «EU and Montenegro provisionally close another chapter in accession negotiations» — Council of the EU • Бельгия • 26 января 2026 | Ссылка ➚

7. «Russian influence in Serbia, Bosnia and Herzegovina, and Montenegro» — Clingendael Institute, Wouter Zweers, Niels Drost • Нидерланды • 17 августа 2023 | Ссылка ➚

8. «Nine Countries Have Refused to Play Russia in UEFA or FIFA Tournaments» — SPORTbible, Ryan Smart • Великобритания • 10 сентября 2025 | Ссылка ➚

Реакции в соцсетях:

• X: @me_analitika, 14 марта 2026 — ссылка
• X: @podgorica_daily, 13 марта 2026 — ссылка
• X: @balkanske_price, 14 марта 2026 — ссылка

Данный материал представляет собой обобщение информации из указанных источников. Редакция Smorodina.news стремится к максимальной точности, но рекомендует обращаться к оригинальным публикациям для получения полной картины событий.

© 2026 Smorodina.news. Материал предоставлен в соответствии с принципами добросовестного использования (Fair Use) исключительно в информационных целях.