В условиях растущего давления на судебную систему Сербии 7 декабря 2025 года судьи, прокуроры, адвокаты, студенты и граждане собрались перед Конституционным судом в Белграде для проведения протеста. Демонстранты выступили против политического вмешательства в судебную систему и планируемых изменений в законах, регулирующих деятельность прокуратуры по борьбе с организованной преступностью (TOK).
Предыстория
Протест является кульминацией длительного периода нарастающего давления на судебную систему Сербии. С начала 2025 года наблюдается систематический паттерн политического вмешательства в судебные процедуры и публичных нападок на судей и прокуроров со стороны высокопоставленных государственных чиновников. Правительственные и публичные должностные лица высшего уровня, включая президента Александра Вучича, спикера парламента Ану Брнабич и министра юстиции Ненада Вуйича, неоднократно делали публичные комментарии по поводу текущих расследований и судебных разбирательств.
Ситуация обострилась после 20 мая 2025 года, когда Апелляционный суд Нови-Сада принял решение заменить предварительное заключение домашним арестом для трех обвиняемых в планировании преступлений против конституционного строя. После этого судебного решения президент Вучич публично назвал задержанных «террористами» и обвинил суды в «капитуляции перед повесткой цветной революции, финансируемой из-за рубежа».
Развитие событий
Помимо политических заявлений, судьи и прокуроры сталкиваются с систематическими личными нападками через проправительственные СМИ, создающие атмосферу запугивания, которая распространяется на прямые угрозы в адрес судебных должностных лиц и их семей. Судьи, рассматривающие политически чувствительные дела, подвергались личным нападкам, а их личные данные, включая фотографии, номера телефонов и информацию о семье, публиковались в прессе и транслировались по телевидению.
Особенно показательны последние случаи атак в СМИ, произошедшие после 28 августа 2025 года, когда проправительственные медиа нацелились на судью из Нови-Сада, отказавшуюся назначить содержание под стражей для двух протестующих. Судью назвали «Судьей-террористом», а ее решение — «величайшим скандалом в истории сербской судебной системы». Для жителей Нови-Сада и других городов Сербии это стало наглядным примером давления на судебную власть, когда личные репутации судей подвергаются атакам за принятые ими профессиональные решения.
Ключевые причины протеста
Непосредственными поводами для протеста 7 декабря 2025 года стали два конкретных случая правительственного вмешательства в судебную и прокурорскую независимость. Во-первых, протест был вызван анонсированными изменениями в законах, связанных с Прокуратурой по борьбе с организованной преступностью (известной как TOK), которые, по мнению судебных профессионалов, существенно уменьшат независимость и возможности этого специализированного прокурорского органа.
Во-вторых, прокурору из Первой основной прокуратуры Белграда не позволили провести расследование в палаточном городке, известном как «Чачиленд», который был установлен перед Национальной Скупщиной. Палаточный городок «Чачиленд», созданный в марте 2025 года людьми, называющими себя студентами, но широко считающимися активистами, связанными с правящей Сербской прогрессивной партией, стал символом спонсируемой государством контр-протестной активности, направленной на делегитимизацию подлинных антиправительственных демонстраций.
«Несмотря на то, что у нас одни из самых низких зарплат в Европе, мы собрались здесь не ради себя, а ради верховенства закона. Я благодарю всех судей и прокуроров, которых называли иностранными наемниками, террористами, блокировщиками, потому что они не выполняли желания исполнительной власти, а уважали закон. Мужество заразительно, как и трусость».
Бояна Савович, Высший прокурор Белграда
Широкий контекст протестов
Протест судей и прокуроров необходимо понимать в более широком контексте продолжающихся антиправительственных и антикоррупционных протестов, охвативших Сербию с ноября 2024 года. 1 ноября 2024 года бетонный навес железнодорожного вокзала в Нови-Саде обрушился, в результате чего погибли шестнадцать человек и один человек получил серьезные травмы. Здание вокзала, построенное в 1964 году, было отремонтировано с 2021 по середину 2024 года при поддержке китайской инициативы «Пояс и путь».
Обрушение вызвало массовые протесты в Нови-Саде, которые быстро распространились по всей Сербии из-за недовольства граждан коррупцией в правительстве, халатностью и цензурой в СМИ. К 15 марта 2025 года движение студенческих протестов достигло исторического масштаба, когда около ста тысяч человек собрались на площади Славия в Белграде, что стало одним из крупнейших протестов в истории Сербии. Для жителей Белграда и других крупных городов Сербии это означало возможность открыто выразить своё недовольство властью, что раньше было затруднено из-за атмосферы страха.
Проблемы прокурорской автономии
Помимо непосредственных катализаторов протеста 7 декабря, существуют базовые структурные проблемы, которые подрывают эффективность и независимость прокуратуры. Фундаментальная проблема прокурорской автономии касается отношений между прокурорами и полицией. Как подробно объяснила Высший прокурор Бояна Савович, введение прокурорской полиции остается одним из наиболее значительных нерешенных институциональных дефицитов в сербской системе правосудия.
В то время как прокуроры теоретически осуществляют власть над полицейскими расследованиями, на практике полицейские остаются иерархически подчиненными Министерству внутренних дел, а не прокурорам, что создает противоречивые правовые обязательства. В рамках сербской правовой системы полицейский обязан выполнять приказы как своего начальства, так и прокурора, создавая ситуацию, когда сотрудники должны выбирать, кого слушаться. На практике полицейские последовательно подчиняются своему руководству в Министерстве внутренних дел, которое контролирует их доход, продвижение по службе, понижение в должности и доступ к служебному автомобилю, а не прокурорам.
Последствия
Кризис судебной независимости в Сербии имеет серьезные последствия для ее траектории движения к членству в Европейском союзе. Укрепление верховенства закона путем установления и усиления независимости судебной власти представляет собой одно из основных обязательств Сербии в процессе присоединения к Европейскому союзу. Основным требованием для вступления в ЕС является свобода СМИ и независимая судебная власть, способная применять закон без политического вмешательства.
Отчет Европейской комиссии о верховенстве закона за 2025 год содержит обширные доказательства эрозии судебной независимости, однако ЕС не выдвинул существенных условий для процесса присоединения Сербии и не предложил конкретных стимулов для реформ. Для граждан Сербии, стремящихся к интеграции с ЕС, это означает, что проблемы с судебной независимостью могут существенно замедлить процесс вступления в Европейский союз, откладывая экономические и политические преимущества такой интеграции.
Для рядовых граждан Сербии ослабление судебной независимости означает снижение уровня защиты их прав и свобод. Когда судьи и прокуроры не могут принимать решения, основываясь исключительно на законе, а вынуждены учитывать политическое давление, возникает риск избирательного правосудия, где политические соображения могут стать важнее верховенства закона.
Перспективы
В ответ на эти события неформальная группа судей и прокуроров, известная как «Защищая профессию», выпустила серию публичных заявлений, подчеркивающих политическое давление, преследование в СМИ и институциональную пассивность. Группа обратилась к Международной ассоциации судей и другим международным органам за поддержкой в защите судебной независимости в Сербии.
Международные организации выступили с все более решительными заявлениями относительно ситуации в Сербии. Международная комиссия юристов призвала сербские власти принять срочные меры для гарантии того, чтобы судьи и прокуроры могли выполнять свои обязанности независимо и без политического вмешательства. Европейский парламент принял резолюцию 22 октября 2025 года, критикуя сербские власти более резко, чем когда-либо прежде, призывая к прекращению кампании ненависти против журналистов и демонстрантов.
Согласно оценкам независимых экспертов, цитируемых в международных СМИ, будущее судебной независимости Сербии будет зависеть от способности сербского общества, международных организаций и европейских институтов эффективно противостоять систематической эрозии верховенства закона. Без значительного международного давления и внутренних политических изменений кризис судебной независимости в Сербии, вероятно, углубится, с серьезными последствиями для защиты прав человека, верховенства закона и демократического управления на Балканах.
Источники
Материал подготовлен на основе:
- «We do not succumb to pressure: Prosecutors and judges held a protest in front of the Constitutional court, opposing the new judicial laws» — Serbiantimes.info, Сербия • 7 декабря 2025
- «Serbia prosecutors and judges hold anti-government protest» — DTT-NET, Балканы • 7 декабря 2025
- «International Commission of Jurists Condemns Escalating Attacks on Judicial Independence in Serbia» — International Commission of Jurists, Международная организация • 14 сентября 2025
- «European Commission Rule of Law Report 2025: Serbia» — European Commission, Европейский союз • 15 июля 2025
Данный материал представляет собой обобщение информации из указанных источников. Редакция Smorodina.news стремится к максимальной точности, но рекомендует обращаться к оригинальным публикациям для получения полной картины событий.
* Иллюстрации в материале взяты из открытых источников с указанием авторства.
© 2025 Smorodina.news
