Директор Музея-института геноцида армян Эдита Гзоян руководила одним из ведущих мировых исследовательских центров по изучению геноцида. 12 марта премьер-министр Армении Никол Пашинян публично признал, что потребовал её отставку за подарок вице-президенту США. Решение вызвало волну протестов — от сотрудников музея до международного научного сообщества.
Визит Вэнса и книга об Арцахе
10 февраля 2026 года вице-президент США Джей Ди Вэнс с супругой Ушей посетили мемориальный комплекс Цицернакаберд в Ереване. Директор Музея-института геноцида армян (AGMI) Эдита Гзоян провела экскурсию. Она показала гостям хачкары, посвящённые жертвам погромов в Сумгаите, Баку и Гандзаке 1988–1990 годов, подчеркнув связь этих событий с геноцидом армян 1915 года.
Гзоян передала Вэнсу пять книг. Четыре из них посвящены геноциду и его освещению в американской прессе. Пятая — сборник «Азербайджанская агрессия против армян в Закавказье (1905–1921): сообщения из прессы США» под редакцией Ара Кетибяна. Именно эта книга стала формальным поводом для увольнения.
После визита Вэнс оставил в книге почётных гостей запись: «В торжественную память о погибших мы чтим стойкость и несломленный дух армянского народа». Позднее он опубликовал пост в X, посвящённый жертвам геноцида, но удалил его — по его словам, из-за ошибки сотрудников.
«Провокационный поступок»
Первоначально Министерство образования объясняло отставку Гзоян претензиями к «ненадлежащему контролю за реставрационными работами» на территории мемориала. Однако газета Hraparak указала, что надзор за реставрацией не входит в обязанности директора.
12 марта Пашинян раскрыл истинную причину на пресс-брифинге.
«Да, по моему поручению я попросил её написать заявление об отставке. Я расценил это как провокационный поступок, противоречащий внешней политике правительства»
Никол Пашинян, премьер-министр Армении
Пашинян обосновал решение логикой государственного управления. Когда премьер заявляет о прекращении «карабахского движения», государственный чиновник не вправе его продолжать.
«Сколько людей в этой стране могут проводить внешнюю политику? Любой чиновник, чьи действия противоречат внешней политике правительства, должен быть уволен. Мы государство, а не любительский клуб»
Никол Пашинян, пресс-брифинг 12 марта
Армянские власти осторожны в риторике о Нагорном Карабахе. Идёт процесс нормализации отношений с Азербайджаном. Подарок книги об «азербайджанской агрессии» высокопоставленному иностранному гостю правительство восприняло как подрыв дипломатических усилий.
Что такое AGMI?
Музей-институт геноцида армян (AGMI) — научно-исследовательский центр при мемориальном комплексе Цицернакаберд в Ереване. Основан в 1995 году. Совмещает функции музея, архива и исследовательского центра. Издаёт международный журнал по изучению геноцида, проводит конференции и хранит архивные коллекции. Подчиняется Министерству образования, но директор формально назначается Советом попечителей.
Цепная реакция
Решение Пашиняна запустило серию протестов на нескольких уровнях.
Совет попечителей. Председатель совета — франко-армянский учёный Раймон Кеворкян, один из ведущих специалистов по геноциду армян, — подал в отставку. Вместе с ним ушли члены совета Арутюн Марутян, Грануш Харатян и Стефан Астурян. Пашинян 6 марта заменил членов совета и назначил своего бывшего помощника Грачья Ташчяна исполняющим обязанности директора.
Сотрудники музея. Все 74 работника института подписали обращение к премьер-министру с просьбой пересмотреть решение. Они указали на профессионализм Гзоян и её вклад в международное признание AGMI.
Международные учёные. 47 исследователей геноцида из университетов США и Европы — Кларк, Мичиган, Оксфорд, UCLA, Колумбия, Эдинбург, Цюрих — выпустили совместное заявление.
«Принудительный уход доктора Гзоян посылает пугающий сигнал учёным и историкам повсюду: что добросовестное исследование и правдивое сохранение памяти могут быть принесены в жертву дипломатическому удобству» («Dr. Gzoyan’s forced exit sends a chilling message to academics and historians everywhere: that rigorous inquiry and truthful remembrance can be displaced for diplomatic comfort»)
Совместное заявление 47 учёных-исследователей геноцида
Для учёных решение Пашиняна — не кадровый вопрос, а попытка подчинить работу AGMI геополитическим приоритетам и избежать обсуждения преступлений Азербайджана на фоне переговоров о нормализации.
Академическая свобода под давлением
Бывший омбудсмен Армении Арман Татоян обратил внимание на принципиальное различие между музеем и внешнеполитическим ведомством.
«Пашинян назвал это «провокацией» и «действием, противоречащим внешней политике». Но Музей геноцида — не Министерство иностранных дел. Миссия музея — сохранять и передавать память. Память не может быть провокацией или препятствием для мира»
Арман Татоян, бывший защитник прав человека Армении
Этнограф Грануш Харатян, подавшая в отставку из совета попечителей, провела параллель с советским прошлым.
«Мы возвращаемся к печальной ситуации из прошлого — историческая наука подчинена политическим директивам» («We are returning to a sad situation from the past — historical research subjugated to political directives»)
Грануш Харатян, этнограф, бывший член Совета попечителей AGMI
Историк Ашот Меликян, бывший многолетний глава Института истории Национальной академии наук Армении, развил эту мысль: в советское время многие исторические события фальсифицировались из-за политических ограничений. Если теперь руководствоваться «политической целесообразностью», это будет означать возврат к советской эпохе.
Профессор Бедросс Дер Матоссян из Университета Небраски опубликовал развёрнутый анализ кризиса в Armenian Weekly. Он указал, что замена учёного на политика — бывшего дипломата без опыта в геноцидоведении — подрывает работу института. Пока AGMI зависит от государственного финансирования, академическая свобода будет ограничена вне зависимости от того, кто находится у власти.
Карабахское движение и внешняя политика Пашиняна
Карабахское движение — массовое национальное движение конца 1980-х годов за присоединение Нагорного Карабаха к Армении. Пашинян неоднократно заявлял о необходимости прекратить это движение в контексте нормализации отношений с Азербайджаном после войны 2020 года и потери Карабаха в 2023 году. Любое упоминание арцахской тематики в официальном контексте правительство считает угрозой дипломатическому процессу.
Диаспора требует восстановления
17 марта к критике присоединилась NAASR — Национальная ассоциация армянских исследований (США). В заявлении организация подробно разобрала, какие именно книги Гзоян передала Вэнсу, и заключила: действия директора можно считать противоречащими политике правительства только в том случае, если сама политика противоречит историческим фактам.
«Такое учреждение, как AGMI, с жизненно важной задачей документирования и информирования о геноциде армян, должно выполнять свою работу без принуждения к компромиссам ради политической целесообразности — иначе оно потеряет свою репутацию» («An institution as important as the AGMI must be allowed to carry out its work without being forced to compromise for political expediency, or it will lose its credibility»)
NAASR, заявление от 17 марта 2026 года
В тот же день министр образования Армении заявил, что восстановления Гзоян в должности не будет. Новый и. о. директора Грачья Ташчян — бывший карьерный дипломат без значительного научного опыта — заявил Радио Свобода, что будет руководствоваться внешней политикой премьер-министра. При этом он отверг обвинения в давлении на учёных института.
Сотрудник AGMI Арман Хачатрян резко отреагировал на назначение. Наказывая Гзоян за «невинный и непровокационный поступок», заявил он, премьер-министр показывает: любой, кто продолжит говорить об Арцахе — учёный, чиновник, оппозиционер, — будет жёстко наказан.
Что дальше
Правительство Армении однозначно закрыло вопрос восстановления Гзоян — министр образования 17 марта исключил такую возможность. Новый и. о. директора Ташчян заявил, что будет следовать внешнеполитическому курсу Пашиняна. Однако масштаб протеста — от всех 74 сотрудников института до 47 международных учёных и диаспорных организаций — создаёт устойчивое давление на AGMI. Ключевой вопрос ближайших недель: сохранит ли институт научную репутацию под руководством назначенца без опыта в геноцидоведении, особенно в преддверии 24 апреля — Дня памяти жертв геноцида армян.
На что смотреть
- Направление работы AGMI при Ташчяне: появятся ли признаки редакционной цензуры или изменения исследовательской программы института
- Реакция международного научного сообщества в преддверии 24 апреля — возможен бойкот или отказ от сотрудничества с AGMI
- Инициатива по созданию независимого института геноцидоведения в Армении, обсуждаемая в академических кругах как альтернатива государственному AGMI
Горизонт: 1-2 недели
Уверенность: Средняя
Что может изменить сценарий: Правительство заняло твёрдую позицию, но степень внутреннего сопротивления сотрудников AGMI и международного давления диаспоры может вынудить к косметическим уступкам — точный исход зависит от динамики протеста в ближайшие недели.
Источники
Материал подготовлен на основе анализа публикаций:
1. «Pashinyan confirms firing genocide memorial head for giving Vance book on Nagorno-Karabakh conflict» — OC Media, Arshaluys Barseghyan • Грузия • 12 марта 2026 | Ссылка ➚
2. «Pashinyan confirms he asked Genocide Museum Director to resign» — Armenian Weekly • США • 13 марта 2026 | Ссылка ➚
3. «Pashinyan Admits Forcing Armenian Genocide Museum Head to Resign» — The Armenian Mirror-Spectator • США • 17 марта 2026 | Ссылка ➚
4. «Prime Minister Pashinyan Confirms He Ordered Dismissal of Genocide Museum Director» — MassisPost • США • 14 марта 2026 | Ссылка ➚
5. «Genocide scholars condemn removal of AGMI director Edita Gzoyan» — Armenian Weekly • США • 13 марта 2026 | Ссылка ➚
6. «Scandal in Armenia: museum director dismissed for gifting book to US vice-president» — JAM News • Грузия • 13 марта 2026 | Ссылка ➚
7. «NAASR statement on the dismissal of Edita Gzoyan» — Armenian Weekly • США • 17 марта 2026 | Ссылка ➚
8. «When history meets politics: The crisis at the Armenian Genocide Museum-Institute» — Armenian Weekly, Bedross Der Matossian • США • 16 марта 2026 | Ссылка ➚
9. «International Scholars Decry Firing Of Armenian Genocide Museum Head» — Azatutyun (RFE/RL) • Армения • 13 марта 2026 | Ссылка ➚
10. «Пашинян подтвердил, что директор Музея Геноцида подала в отставку по его «просьбе»» — Mediamax • Армения • 12 марта 2026 | Ссылка ➚
Реакции в соцсетях:
- Facebook: Арман Татоян, 12 марта 2026 — ссылка
- Facebook: совместное заявление 47 учёных, 13 марта 2026 — ссылка
- Facebook: Грануш Харатян, 13 марта 2026 — ссылка
- Facebook: NAASR, 17 марта 2026 — ссылка
- Facebook: Арман Хачатрян, 13 марта 2026 — ссылка
Данный материал представляет собой обобщение информации из указанных источников. Редакция Smorodina.news стремится к максимальной точности, но рекомендует обращаться к оригинальным публикациям для получения полной картины событий.
© 2026 Smorodina.news. Материал предоставлен в соответствии с принципами добросовестного использования (Fair Use) исключительно в информационных целях.
