Студенческое движение готовит собственный избирательный список и отказывается от коалиции с оппозицией на парламентских выборах. Власть наращивает контроль над институтами. Политологи предупреждают: главное столкновение произойдёт не у урн, а после подсчёта голосов.
Протест, ставший партией
1 ноября 2024 года обрушение навеса на железнодорожном вокзале в Нови-Саде унесло 15 жизней. Трагедия вывела на улицы более 100 тысяч человек. За полтора года протесты превратились в политический проект: студенты сформировали собственный избирательный список из 250 позиций.
На места в списке претендуют независимые эксперты, учёные, спортсмены и представители гражданского общества. Имена кандидатов держат в секрете — студенты опасаются, что режим начнёт дискредитацию ещё до назначения выборов. По данным Центра исследований, транспарентности и подотчётности (CRTA), за студенческий список готовы проголосовать 44% избирателей, тогда как движение Вучича поддерживают лишь 32%.
«Студенческий список в Сербии — необыкновенный эксперимент в демократии. То, что его несёт не политическая партия, а студенческое движение, — инновация» («Student list in Serbia is an extraordinary experiment in democracy»)
Флориан Бибер, политолог, Университет Граца
Вместе на местах, порознь в парламенте
Парадокс сербской оппозиции: студенты охотно сотрудничают с партиями на местных выборах, но категорически отвергают коалицию на парламентском уровне. В Байина-Баште, Боре и Севойно студенты и оппозиция создали объединённые списки для муниципальных выборов 29 марта.
«Мы не отвергаем всякий контакт с оппозицией. Сотрудничество существовало на прошлых местных выборах и, вероятно, будет и на предстоящих»
Зоран Стоилькович, профессор факультета политических наук, Белградский университет
Причина разделения — рациональный расчёт. Исследования показывают: часть сторонников студенческого списка не стала бы голосовать за него при наличии оппозиционных кандидатов. Среди студентов есть и правые, которые не пойдут на одну платформу с проевропейскими либералами, и левые, отвергающие националистическую оппозицию. По сути, движение объединяет людей единственным лозунгом — системная реформа.
На местном же уровне ситуация проще. Профессор Душан Спасоевич объясняет: в небольших городах люди знают друг друга лично, а родители протестующих студентов нередко возглавляют местные отделения оппозиционных партий. Барьеры ниже, идеологические различия — меньше.
Почему «черногорская модель», а не «венгерская»?
Венгерская модель (вся оппозиция за одним кандидатом) не подходит Сербии из-за пропорциональной избирательной системы с низким барьером в 3%. Политологи считают более применимой черногорскую модель 2020 года: три оппозиционные колонны независимо прошли барьер и вместе получили 41 из 81 места, завершив 30-летнее правление ДПС. ЕС уже тестирует механизмы защиты от «венгерского сценария» именно на черногорском примере.
Кто контролирует ночь — контролирует результат
Ключевой тезис белградских профессоров Стоильковича и Спасоевича, высказанный в эфире «Радио Свободная Европа» и опубликованный газетой «Данас»: день голосования будет чрезвычайно важен, но избирательная ночь и следующий день будут ещё важнее.
«Я не уверен, что правящая верхушка готова мирно уйти от власти и лишиться огромных привилегий. У нас уже 10–12 лет существует прямая связь между падением демократии и ростом системной коррупции»
Зоран Стоилькович, профессор факультета политических наук, Белградский университет
Стоилькович указывает на «криптополицейские силы» и привлечение людей из криминальной среды в государственный аппарат. Власть, по его словам, «не обитает по конституционным адресам». Для обычных выборов, после которых избиратели просто расходились по домам, места уже не осталось. Вопрос о том, кто станет преемником Вучича, обостряет борьбу внутри самой правящей верхушки.
«Меня очень тревожит то, что происходит в последние месяцы. Год назад власть практически стояла на коленях, но за это время они смогли консолидироваться и теперь затягивают гайки»
Душан Спасоевич, профессор факультета политических наук, Белградский университет
Для граждан Сербии тревога не абстрактна. Независимая организация CRTA зафиксировала организованную перевозку избирателей, контролируемое голосование и манипуляции с личными данными на 14% избирательных участков Белграда в ходе выборов 2023 года. Миссия ОБСЕ/ОДИИР подтвердила системные нарушения.
«Люди обеспокоены тем, что критический инструмент контроля над политическими элитами — свободные выборы — отнимают путём системных манипуляций» («People are concerned that a critical tool to hold political elites accountable — free elections — is being taken away through systemic manipulation»)
Раша Неделькович, директор CRTA, Белград
Давление нарастает
Параллельно с подготовкой к выборам власть усиливает контроль над оставшимися независимыми институтами. В конце января пакет законодательных поправок привёл к увольнению следователей прокуратуры по организованной преступности (TOK) — того самого органа, который расследует катастрофу в Нови-Саде. Ранее стало известно, что прокуроры получали прямые указания от спецслужбы BIA перед выборами в Высший совет. Контроль над кибер-прокуратурой усилен, что создаёт угрозу преследований за активность в социальных сетях.
Кадровые перестановки затронули и спецподразделение полиции SAJ. По данным аналитического центра OSW, не исключено, что элитное антитеррористическое подразделение может быть использовано для подавления протестов — как в прошлом году подразделение охраны высших лиц государства применялось против демонстрантов.
«Коммуникация между студентами и оппозицией полностью прекратилась с сентября. Отсутствие структуры и процесса принятия решений внутри студенческого движения делает диалог невозможным» («Communication between students and opposition has completely ceased since September»)
Горан Есич, движение «Солидарность», Сербия
Между тем Meta и X (Twitter) ранее демонтировали провластные бот-сети в Сербии: Twitter удалил 8 500 аккаунтов в 2020 году, Meta — свыше 5 000 в 2022-м. Всего выявлено более 14 000 провластных ботов.
Три колонны и призрак коалиции
Политолог Спасоевич считает оптимальной стратегию трёх списков: студенческий, проевропейский оппозиционный и правый национальный. Если все преодолеют трёхпроцентный барьер, суммарно они смогут претендовать на парламентское большинство.
Однако остаётся вопрос: что делать, если для большинства понадобятся голоса Социалистической партии Сербии (СПС) — нынешнего коалиционного партнёра Вучича? СПС получила 18 мандатов на выборах 2023 года, что стало её худшим результатом с 2007-го. Спасоевич призывает к прагматизму: «Все, кто считают себя оппозицией, должны быть открыты к широкому сотрудничеству — как это было в 2000 и 2008 годах».
Местные выборы 29 марта в десяти муниципалитетах станут индикатором расстановки сил. В 2025 году на местных выборах в пяти муниципалитетах правящая партия победила во всех, но везде получила значительно меньше мест, чем на предыдущих выборах. В Косериче объединённый список оппозиции и студентов уступил властям лишь одно место.
Хронология: от трагедии к политике
Ноябрь 2024 — обрушение вокзала в Нови-Саде, 15 погибших. Декабрь 2025 — 400 000 подписей за досрочные выборы за один день. Январь 2026 — студенческий список официально объявлен. Март 2026 — местные выборы в 10 муниципалитетах как генеральная репетиция.
Что дальше: выборы без даты
Президент Вучич объявил о досрочных парламентских выборах, но неоднократно переносил сроки. В декабре 2025 года он предположил, что они могут состояться в мае или декабре 2026 года. Конституционный крайний срок — конец 2027 года. На фоне иранского кризиса риторика Вучича ставит Сербию перед новым геополитическим выбором, что дополнительно осложняет внутриполитическую динамику.
Стоилькович подчёркивает: студентам и оппозиции необходимо получить значительно больше голосов, чем Сербская прогрессивная партия и её союзники. Только в этом случае власть не сможет применить «повышенную степень репрессии». Формула проста — чем убедительнее победа, тем труднее её оспорить.
Открытым остаётся и вопрос об амбициях студенческого движения. Речь идёт о краткосрочном правительстве, которое проведёт люстрацию и назначит новые выборы, — или о полноценном четырёхлетнем мандате? Спасоевич считает, что среди студентов сейчас доминирует второй сценарий. Но именно он, по его мнению, делает неизбежными идеологические вопросы, от которых движение пока уклоняется.
Источники
Материал подготовлен на основе анализа публикаций:
1. «Protests in Serbia: the government and its opponents close ranks» — OSW Centre for Eastern Studies, Jan Nowinowski • Польша • 02 марта 2026 | Ссылка ➚
2. «Da li bi Vučić, ako izgubi izbore, mirno otišao s vlasti?» — Radio Slobodna Evropa, Omer Karabeg • Сербия • 01 марта 2026 | Ссылка ➚
3. «Serbia’s opposition in disarray: the growing rift between students and political parties» — EUAlive • Бельгия • 04 марта 2026 | Ссылка ➚
4. «Izborni dan će biti izuzetno važan, ali izborna noć i dan posle biće još važniji» — Danas, Zlatija Vuković • Сербия • 07 марта 2026 | Ссылка ➚
5. «Lokalni izbori u deset opština: Vlast pod sloganom ‘naša porodica’ protiv opozicije i studenata» — Pravda Srbija • Сербия • 02 марта 2026 | Ссылка ➚
6. «Bieber: Student list in Serbia is an extraordinary experiment in democracy» — European Western Balkans, Nikola Burazer • Сербия • 17 октября 2025 | Ссылка ➚
7. «Survey suggests Serbia nears tipping point: 44% back the Student List, only 32% support Vučić» — EUAlive, Antonia Kotseva • Бельгия • 20 октября 2025 | Ссылка ➚
Реакции в соцсетях:
- X: @FlorianBieber, 17 октября 2025 — ссылка
- X: Горан Есич, 04 марта 2026 — ссылка
- X: Раша Неделькович (CRTA), 05 марта 2026 — ссылка
Данный материал представляет собой обобщение информации из указанных источников. Редакция Smorodina.news стремится к максимальной точности, но рекомендует обращаться к оригинальным публикациям для получения полной картины событий.
© 2026 Smorodina.news. Материал предоставлен в соответствии с принципами добросовестного использования (Fair Use) исключительно в информационных целях.
