Инцидент с фейковыми подписчиками в Instagram разросся в острую дискуссию о национальной безопасности. Власти говорят о «кибератаке», оппозиция — о «цензуре недовольных». Избиратели остаются с вопросом: где правда?
Когда боты атаковали премьера
В ночь на 26 февраля Instagram-профили премьер-министра Роберта Голоба и правящей партии «Движение Свобода» (Gibanje Svoboda) за несколько часов получили тысячи новых подписчиков. Аккаунты пришлось временно закрыть: администраторы опасались, что платформа Meta заблокирует их за «координированное неаутентичное поведение».
Параллельно официальный Instagram правительства Словении подвергся другой атаке: 422 идентичных комментария из трёх слов появились под публикацией за две минуты.
«Существует обоснованное подозрение, что за этими атаками стоит организованный международный криминал»
Войко Волк, государственный секретарь по национальной безопасности
Секретариат Совета национальной безопасности собрался в тот же день. Волк предупредил: Словения столкнулась с реальностью, где «машины, а не люди» могут решающим образом повлиять на выборы. Следы ведут к аккаунтам, зарегистрированным в Иране, — но чиновники сразу оговорились, что это «не дымящийся пистолет».
Кибератака или народное возмущение?
Не все эксперты разделяют официальную оценку.
«Это целевая информационная кампания, а не кибератака в классическом смысле. Нет ни взлома, ни утечки данных»
Боштян Кежмах, специалист по кибербезопасности, Университет Марибора
Кежмах подтвердил: операция с тысячами координированных аккаунтов требует автоматизации и инфраструктуры. Однако он поставил под сомнение саму квалификацию: является ли сбой на коммерческой платформе угрозой национальной безопасности? Instagram — не критическая инфраструктура и не официальный канал связи государства с гражданами.
Что такое «координированное неаутентичное поведение»?
Термин Meta для описания сетей фейковых аккаунтов, которые маскируются под реальных пользователей и действуют скоординированно. Выявление такой активности может привести к блокировке всех связанных профилей.
Политолог Лука Лисьяк Гебриельчич считает, что технологический эффект инцидента вряд ли будет решающим. В отличие от масштабных дезинформационных операций, зафиксированных в других странах Европы, словенский случай не способен напрямую повлиять на голосование. Важнее — политическая реакция: партия, представляющая себя жертвой атаки, может сначала выиграть от сочувствия. Но если подача покажется преувеличенной, симпатии растают. Исследователи отмечают, что алгоритмы соцсетей всё активнее влияют на политические процессы — и этот тренд характерен для всего региона.
Инфлюенсер и его армия
В центре скандала оказался блогер Александар Репич, известный как Nepridiprav («Непослушный»). У него более 114 тысяч подписчиков в Instagram, криминальное прошлое и репутация «народного мстителя», который «восстанавливает справедливость там, где система бессильна».
Конфликт начался, когда «Движение Свобода» опубликовало опрос в Instagram Stories: «Чувствуете ли вы себя свободными в Словении?» Репич призвал подписчиков массово проголосовать. Когда результаты оказались неудобными для власти, партия удалила опрос. Это вызвало волну возмущения под хештегом #nismofejk («мы не фейки»).
«Им придётся привыкнуть: если ты строишь свою историю в соцсетях, ожидай, что не все будут довольны и некоторые организуются»
Матьяж Хан, лидер коалиционной партии Социал-демократы
Через несколько дней Репича задержали в аэропорту Брник — по обвинению в вымогательстве, не связанном с Instagram. Но в соцсетях события смешались: критики власти представили арест как попытку заткнуть рот оппоненту. Полиция подчёркивала, что расследование началось задолго до «атаки» на Instagram.
Две версии одной истории
Инцидент обнажил глубокий раскол в словенском обществе. Существуют две взаимоисключающие интерпретации происходящего.
Версия власти: координированная кибератака из-за рубежа, возможно связанная с организованной преступностью, угрожает демократическому процессу. Это требует вмешательства спецслужб и расследования.
Версия критиков: живые граждане, недовольные политикой правительства, выразили протест — а их объявили ботами. Удаление опроса и закрытие комментариев — цензура, противоречащая названию самой партии «Свобода».
«Алло, «Свобода», это что, кибератака? Вы просто не успевали удалять комментарии? Это не кибератака, это атака народного недовольства»
Жига Тюрк (Žiga Türk), X
Президент Словении Наташа Пирц Мусар призвала к уважительному общению в предвыборной кампании. Она назвала атаки на правительственные каналы «недопустимым и опасным вмешательством в работу государства», но также предупредила об угрозе дезинформации извне — ссылаясь на опыт Молдовы и Румынии. Эксперты неоднократно фиксировали, как дезинформационные кампании используются в качестве «троянского коня» для дестабилизации европейских стран.
Выборы в тени цифрового скандала
До парламентских выборов в Словении остаётся менее трёх недель — они назначены на 22 марта. Спор об Instagram рискует затмить реальные проблемы избирателей: здравоохранение, жильё, налоги, безопасность.
Аналитики отмечают: для крупных партий инцидент вряд ли критичен. Но он может активировать неожиданную группу — молодых избирателей, которые обычно игнорируют политику. Когда их называют «фейками» и отключают возможность комментировать, апатия может смениться демонстративным участием.
Расследование продолжается. SI-CERT, полиция и Meta изучают инцидент. Истина о том, была ли это координированная техническая диверсия или вирусный ответ недовольных граждан, станет известна только с официальными отчётами. До тех пор избиратели остаются со смешанными сигналами — и горьким привкусом того, что любую критику можно заранее объявить «атакой».
Инцидент с Instagram — не первый случай информационного противостояния в словенской политике. Ранее журналисты исследовали, как выстраиваются сети влияния в Словении. А правящая партия уже оказывалась в центре скандалов, связанных с социальными сетями: в феврале стало известно, что Gibanje Svoboda обходила запрет Meta на политическую рекламу через аффилированные «гражданские проекты».
Источники
Материал подготовлен на основе анализа публикаций:
1. «Online turmoil shapes election campaign» — Slovenia Times • Словения • 27 февраля 2026 | Ссылка ➚
2. «Svoboda: Stranka in premier Golob na Instagramu znova tarča lažnih profilov» — RTV Slovenija, T. L. Š. • Словения • 25 февраля 2026 | Ссылка ➚
3. «Obstaja utemeljen sum, da je v ozadju napadov organizirani mednarodni kriminal» — Siol.net, K. M., STA • Словения • 26 февраля 2026 | Ссылка ➚
4. «Nepridiprav proti Svobodi: Je šlo za kibernetski napad ali gre za upor s ključno besedo #nismofejk?» — Večer, Miha Dajčman • Словения • 22 февраля 2026 | Ссылка ➚
5. «Ko predvolilna propaganda postane pomembnejša od varnosti ljudi» — Demokracija, Gašper Blažič • Словения • 5 марта 2026 | Ссылка ➚
Реакции в соцсетях:
Данный материал представляет собой обобщение информации из указанных источников. Редакция Smorodina.news стремится к максимальной точности, но рекомендует обращаться к оригинальным публикациям для получения полной картины событий.
© 2026 Smorodina.news. Материал предоставлен в соответствии с принципами добросовестного использования (Fair Use) исключительно в информационных целях.
