После более чем полувека ограничений стратегических арсеналов последний договор между США и Россией прекратил действие. Впервые с 1969 года ядерное противостояние двух сверхдержав не сдерживает ни один обязывающий документ. Для Европы это означает рост угрозы от тысяч российских тактических боеголовок.
Что ограничивал СНВ-3
Договор о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ-3, или New START) вступил в силу 5 февраля 2011 года. Он устанавливал потолок в 1550 развёрнутых стратегических боеголовок на каждую сторону. Под ограничения попадали межконтинентальные баллистические ракеты, баллистические ракеты подводных лодок и тяжёлые бомбардировщики.
Не менее важной была система верификации. Стороны обменивались данными о вооружениях и проводили взаимные инспекции — до 18 в год. Эти механизмы обеспечивали прозрачность и предсказуемость, снижая риск просчёта в кризисных ситуациях.

«На протяжении холодной войны и после неё контроль над ядерными вооружениями между этими государствами помогал предотвратить катастрофу»
Антониу Гутерриш, генеральный секретарь ООН
В феврале 2023 года Россия приостановила участие в договоре. Инспекции прекратились. Формальные ограничения на число боеголовок сохранялись, но механизм проверки перестал работать.
Почему переговоры зашли в тупик
Продлить СНВ-3 было невозможно: единственное пятилетнее продление уже использовали в 2021 году. Для сохранения договора требовалась ратификация нового соглашения.
Переговоры о договоре-преемнике заблокировали взаимоисключающие требования. США настаивали на включении Китая. Россия требовала участия Франции и Великобритании. Китай, чей арсенал вырос вдвое за пять лет — с 300 до 600 боеголовок, — отказывался обсуждать ограничения.
«Мы достигли точки, когда обе стороны могут наращивать число развёрнутого ядерного оружия — открывается неограниченная, опасная трёхсторонняя гонка вооружений с участием Китая»
Дэрил Кимбалл, исполнительный директор Ассоциации по контролю над вооружениями
В сентябре 2025 года Путин предложил сохранять лимиты СНВ-3 в течение года после истечения — без механизма верификации. Трамп назвал идею «хорошей», но официального ответа США не последовало. В январе 2026-го американский президент заявил: «Истечёт — и истечёт. Заключим лучшее соглашение». Ещё ранее Медведев предупреждал, что истечение договора приближает мир к глобальному конфликту.
Что такое СНВ-3?
Договор о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений. Подписан в Праге 8 апреля 2010 года президентами Медведевым и Обамой. Ограничивал каждой стороне 1550 развёрнутых боеголовок, 700 развёрнутых носителей и 800 развёрнутых и неразвёрнутых пусковых установок.
Полночь 5 февраля: договор истёк
В ночь на 5 февраля 2026 года СНВ-3 прекратил действие. Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш назвал это «тяжёлым моментом для международного мира и безопасности».
«Впервые за более чем полвека мы столкнулись с миром, где нет обязывающих ограничений на стратегические ядерные арсеналы Российской Федерации и Соединённых Штатов»
Антониу Гутерриш, генеральный секретарь ООН

Россия и США владеют примерно 90% мирового ядерного арсенала. По данным SIPRI на январь 2025 года, у России — около 4300 боеголовок, у США — около 3700. Без договора эти цифры могут расти.

Эксперт Венского центра по разоружению и нераспространению Николай Соков отмечает: истечение СНВ-3 завершает эпоху, начавшуюся в 1969 году с переговоров SALT I. Впервые за десятилетия нет ни действующего договора, ни переговоров о его замене. Это продолжает тенденцию: в 2024 году Россия расторгла военные соглашения эпохи 1990-х с 14 европейскими странами.
Что это значит для Европы
Особую тревогу у европейских аналитиков вызывает не стратегическое, а тактическое ядерное оружие. У России — около 1477 тактических боеголовок. У США — примерно 200, часть из которых размещена на базах в Европе.
«Именно эти системы вооружений представляют наибольшую угрозу для безопасности Европы»
Карим Хаггаг, директор SIPRI
Договор-преемник СНВ-3 должен был распространить ограничения на тактическое ядерное оружие. Этого не произошло.
Авторы IPS Journal предупреждают: администрация Трампа может пойти на уступки Москве, жертвуя европейскими интересами. Россия добивается вывода американского тактического ядерного оружия из Европы и ограничений для британского и французского арсеналов. Эта логика вписывается в переговоры о сферах влияния между Трампом и Путиным.

«Европа не должна стоять в стороне, пока крупнейшие ядерные державы ставят собственные интересы выше европейской безопасности»
Тим Тис и Филипп Фишер, IPS Journal
Пол ван Хоофт из RAND Europe указывает: главная опасность — не немедленная гонка вооружений, а «размывание доверия, сокращение коммуникации и более хрупкая система сдерживания». Опрос Cluster17 показал, что половина жителей девяти стран ЕС уже считают риск войны с Россией высоким.
Что дальше
В апреле 2026 года в Нью-Йорке пройдёт конференция по рассмотрению действия Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО). Истечение СНВ-3 накануне этого события усиливает критику ядерных держав со стороны государств, не обладающих таким оружием.

Эксперты предлагают два направления. Долгосрочное — новое поколение договоров с участием Китая, охватывающих тактическое оружие и системы ПРО. Краткосрочное — меры снижения рисков: линии связи между столицами, уведомления о концентрации ударных средств. Параллельно в Европе обсуждают готовность защищаться от России без США.
Роуз Готтемюллер, бывший главный переговорщик США по СНВ-3 и заместитель генсека НАТО, считает: годичное продление лимитов не помешало бы США реагировать на рост китайского арсенала.
«Россия способна наращивать число боеголовок быстрее, чем мы. Худший сценарий — стремительная кампания России по загрузке дополнительных боеголовок, которая оставит нас позади»
Роуз Готтемюллер, Стэнфордский университет
91% избирателей США поддерживают ограничения ядерных арсеналов, согласно опросу YouGov. Но политическая воля к переговорам пока отсутствует.
Генеральный секретарь ООН призвал обе стороны «вернуться за стол переговоров без промедления». Ответа на этот призыв пока нет.
Источники
Материал подготовлен на основе анализа публикаций:
1. «Statement by the Secretary-General on the occasion of the expiration of New START Treaty» — United Nations, Antonio Guterres • XX • 5 февраля 2026 | Ссылка ➚)
2. «After New START expires, Europe needs to step up on arms control» — SIPRI, Karim Haggag • SE • 4 февраля 2026 | Ссылка ➚
3. «End of New START: Short- and Medium-Term Options» — Vienna Center for Disarmament and Non-Proliferation, Dr. Nikolai Sokov • AT • 14 января 2026 | Ссылка ➚
4. «Europe and the end of New START» — European Leadership Network, Oliver Meier • GB • 8 октября 2025 | Ссылка ➚
5. «New START, old risks» — IPS Journal, Tim Thies, Philipp Fischer • DE • 27 января 2026 | Ссылка ➚
6. «Der New-START-Vertrag läuft aus» — Sonnenseite, Bigi Alt • DE • 5 февраля 2026 | Ссылка ➚
7. «Last Russia-US treaty on nuclear arms control set to expire» — Al Jazeera • QA • 4 февраля 2026 | Ссылка ➚
8. «The expiration of New START: what it means and what’s next» — ICAN, Alistair Burnett • CH • 4 февраля 2026 | Ссылка ➚
9. «New START’s expiration will make the world less safe» — The Conversation, Paul van Hooft • AU • 4 февраля 2026 | Ссылка ➚
Данный материал представляет собой обобщение информации из указанных источников. Редакция Smorodina.news стремится к максимальной точности, но рекомендует обращаться к оригинальным публикациям для получения полной картины событий.
© 2026 Smorodina.news. Материал предоставлен в соответствии с принципами добросовестного использования (Fair Use) исключительно в информационных целях.
Читайте также: Рубио едет к союзникам Трампа в Будапешт и Братиславу
Читайте также: НАТО второй раз за неделю сбила иранскую ракету над Турцией


