Спустя более чем десятилетие после крупнейшей банковской аферы в истории Молдовы вопрос о виновных в хищении $1 млрд продолжает раскалывать политический класс страны. В прямом эфире программы «Întreabă Ghețu» на телеканале TV8 18 декабря 2025 года лидер Либеральной партии Михай Гимпу и депутат от правящей PAS Дину Плынгэу вступили в острую перепалку, обмениваясь обвинениями в причастности к событиям 2014–2015 годов. Конфликт произошёл на фоне продолжающегося судебного процесса по делу олигарха Владимира Плахотнюка, которого Генеральная прокуратура называет одним из главных бенефициаров банковского хищения.
Контекст: что произошло в 2014 году
В ноябре 2014 года из трёх молдавских банков — Banca de Economii (BEM), Banca Socială и Unibank — было выведено около $1 млрд (эквивалент ~12% ВВП страны на тот момент). По данным расследования компании Kroll, средства переводились через фиктивные кредиты подставным компаниям и отмывались через латвийские банки. Национальный банк Молдовы 28 ноября 2014 года предоставил экстренный кредит в MDL 1,4 млрд для стабилизации банковской системы.
Ущерб был конвертирован в государственный долг объёмом MDL 13,34 млрд (~€646 млн по курсу на декабрь 2025), который граждане Молдовы будут выплачивать до 2039 года. Для жителей страны это означает дополнительную нагрузку на бюджет и ограничение социальных расходов на протяжении 25 лет.
Протесты 2015 года и роль Плынгэу
Когда в декабре 2014 года информация о хищении стала публичной, в Молдове началась волна протестов. Дину Плынгэу (род. 1994, Единцы) в январе 2015 года организовал первую акцию через созданное им Гражданское движение «Молодые Молдовы» (Tinerii Moldovei). В феврале того же года была основана Платформа «Достоинство и Правда» (Demnitate și Adevăr, DA), в которой Плынгэу стал одним из активистов.
6 сентября 2015 года в Кишинёве прошёл крупнейший протест в истории независимой Молдовы: по разным оценкам, от 35 до 100 тысяч человек требовали отставки правительства и расследования кражи. С мая 2022 года Плынгэу возглавляет Платформу DA, а в 2025 году баллотируется в парламент по спискам PAS.
Что произошло в эфире TV8
В программе ведущей Натальи Гецу (Natalia Ghețu) помимо Гимпу и Плынгэу присутствовал также политик Фадей Нагачевски. Обсуждение касалось текущего судебного процесса по делу Плахотнюка, однако переросло в конфликт о событиях десятилетней давности.
Михай Гимпу обвинил Плынгэу в том, что протесты 2015 года финансировались братьями Виорелем и Виктором Цопа из денег, похищенных из BEM. По версии Гимпу, речь идёт о сумме в «100 миллионов» (валюта не уточнена). Лидер Либеральной партии назвал участников протестного движения «Țopiștii» (производное от фамилии Цопа) и охарактеризовал их как «собачек на поводке».
Плынгэу отверг обвинения, указав на роль самого Гимпу в событиях 2014 года. В 2014 году Либеральная партия входила в правящую коалицию, при которой произошло хищение.
Кто такие братья Цопа
Виорел и Виктор Цопа — молдавские бизнесмены, бывшие акционеры Victoriabank и связанные с BEM. В 2012–2013 годах молдавские суды вынесли им обвинительные приговоры по делам о шантаже, растрате и отмывании денег. С 2012 года братья находятся в эмиграции в Германии.
Дела Цопа оспариваются в Европейском суде по правам человека. Братья утверждают, что подверглись политическому преследованию со стороны Владимира Плахотнюка, который в тот период контролировал значительную часть молдавской судебной системы. По данным ЕСПЧ, ревизия дел открывает возможность для апелляций.
Связь братьев Цопа с финансированием Платформы «Достоинство и Правда» упоминается в ряде источников, включая анализ Лондонской школы экономики (LSE) от 2015 года. Однако прямых доказательств того, что это были именно деньги, похищенные из BEM, в открытых источниках не обнаружено.
Судебный контекст: дело Плахотнюка
Телевизионный конфликт произошёл на фоне активизации судебного процесса по делу о банковской афере. 16 декабря 2025 года бывший председатель парламента Андриан Канду дал свидетельские показания, в которых описал механизмы взаимодействия политиков и банковского сектора в период хищения.
Генеральная прокуратура Молдовы называет Владимира Плахотнюка одним из главных бенефициаров кражи. Плахотнюк находится под стражей в США, Молдова добивается его экстрадиции. По словам адвоката олигарха, если Кишинёв не заберёт его в течение двух месяцев, он будет освобождён.
Реакция и значение
Конфликт в эфире TV8 отражает глубокий раскол в молдавском политическом классе по вопросу ответственности за банковское хищение. За более чем десять лет после кражи различные политические силы обвиняли друг друга, однако возврат средств остаётся минимальным.
Для жителей Молдовы — как в стране, так и в диаспоре — вопрос «кто украл миллиард» сохраняет практическое значение: государственный долг, возникший в результате хищения, продолжает влиять на бюджетные возможности страны. По оценке Международного валютного фонда, полное возмещение ущерба маловероятно.
Судебный процесс по делу Плахотнюка продолжается. Следующие слушания, по данным Moldpres, запланированы на январь 2026 года.
Источники:
Материал подготовлен на основе анализа следующих публикаций:
- «VIDEO // Ghimpu, acuzații dure în adresa deputatului PAS, Plângău: „Topiștilor, ce sunteți, v-a băgat Țopa în lupta…»»
Telegraph.md, Молдова • 19 декабря 2025
Язык: румынский | Ссылка на оригинал ➚
Дополнительные источники для контекста:
- Cotidianul.md: VIDEO | „Cine a furat miliardul?» – Ghimpu și Plîngău, scandal cu jigniri și acuzații
- TV8.md: Ediție Specială „Întreabă Ghețu»
- Europa Liberă Moldova: Viorel Țopa interview
- LSE EUROPP: The ‘billion dollar protests’ in Moldova
- Kroll Summary Report: Project Tenor II
Источники отбирались по критериям: локальные молдавские СМИ с прямыми цитатами участников, международные справочные материалы по банковскому скандалу 2014 года. При расхождении версий (сумма «100 миллионов», источники финансирования протестов) приведены позиции сторон с атрибуцией. Анализ охватывает период 2014–2025 годов.
Данный материал представляет собой обобщение информации из указанных источников. Редакция Smorodina.news стремится к максимальной точности, но рекомендует обращаться к оригинальным публикациям для получения полной картины событий.
© 2025 Smorodina.news. Материал предоставлен в соответствии с принципами добросовестного использования (Fair Use) исключительно в информационных целях.
