Бакинский военный суд 26 декабря завершил слушания по делу бывших лидеров непризнанной Нагорно-Карабахской Республики. Параллельно азербайджанские СМИ усилили критику западных защитников обвиняемых, а армянская сторона называет процесс «судом над всей Арменией».

Судебный процесс: последние слова и ожидание приговора

В Бакинском военном суде под председательством судьи Зейнала Агаева завершилось судебное разбирательство по делу 15 граждан Армении. Среди подсудимых — бывшие руководители непризнанной НКР: Араик Арутюнян, Аркади Гукасян, Бако Саакян, Давид Бабаян и Левон Мнацаканян.

Обвинения включают преступления против мира и человечности, военные преступления, геноцид, терроризм и финансирование терроризма. Прокуратура потребовала для Рубена Варданяна пожизненного заключения. Материалы дела составляют более 422 томов.

22 декабря Давид Бабаян и Левон Мнацаканян выступили с последними словами. 26 декабря суд завершил слушания и удалился на совещание для вынесения приговора.

«Я не виновен, я не совершил никакого преступления»

— Давид Ишханян, один из обвиняемых, во время заключительного заявления

Азербайджанские СМИ: критика «лоббистов» и западных институтов

27 декабря издание vesti.az опубликовало редакционную колонку, в которой критикует международных защитников обвиняемых. Автор Фарид Теймурханлы называет экс-прокурора Международного уголовного суда Луиса Морено Окампо человеком с «подмоченной репутацией», обвинявшимся в коррупции.

В статье также упоминается бывший американский сенатор Роберт Менендес. В июле 2024 года он был признан виновным по 16 пунктам обвинения, включая взяточничество и деятельность в качестве иностранного агента. Приговор — 11 лет лишения свободы.

Азербайджанская сторона утверждает, что судебный процесс ведётся строго в правовом поле. Обвиняемым предоставлены переводчики и адвокаты защиты.

Армянская позиция: «Это суд над всей страной»

Оппозиционный депутат армянского парламента Геам Манукян заявил, что процесс в Баку «направлен не против отдельных людей, а против самой Армении». По его словам, Азербайджан выдвигает обвинения даже против покойных армянских лидеров.

Армения подала иск против Азербайджана в Международный суд ООН в апреле 2024 года с обвинениями в этнической чистке. Азербайджан ответил встречным иском. В ноябре 2024 года суд разрешил обеим сторонам продолжить разбирательства.

Контекст: от войны к переговорам

Судебный процесс проходит на фоне значительных сдвигов в армяно-азербайджанских отношениях:

  • Август 2025 — Армения и Азербайджан парафировали мирное соглашение в Вашингтоне в присутствии президента США Дональда Трампа
  • 1 декабря 2025 — официально распущена Минская группа ОБСЕ
  • 19 декабря 2025 — из Азербайджана в Армению отправлен первый за 30 лет грузовой поезд с нефтепродуктами (1220 тонн бензина)

Обе страны используют лоббистов в США. Армения заключила контракт с Mercury Public Affairs на $50 000 в месяц. Азербайджан сотрудничает с Skyline Capital. С 2015 года Баку потратил более $7 млн на лоббистские и PR-услуги.

Информационное противостояние

Эксперты отмечают поляризацию информационного пространства вокруг конфликта. Азербайджанские источники представляют судебный процесс как законное преследование военных преступников. Армянские и часть западных СМИ характеризуют его как политически мотивированный.

Независимые наблюдатели фиксируют активность обеих сторон в продвижении своих нарративов. Международный центр переходного правосудия (ICTJ) называет рамки мирного соглашения «хрупкими» и указывает на нерешённые вопросы ответственности.


Источники


Данный материал представляет собой обобщение информации из указанных источников. Редакция Smorodina.news стремится к максимальной точности, но рекомендует обращаться к оригинальным публикациям для получения полной картины событий.

© 2025 Smorodina.news. Материал предоставлен в соответствии с принципами добросовестного использования (Fair Use) исключительно в информационных целях.

© 2025 Smorodina.news.

Материалы могут использоваться в соответствии с принципами добросовестного использования для некоммерческих информационных целей.