Юридический комитет Палаты представителей опубликовал 160-страничный доклад, утверждая, что Брюссель оказывал давление на соцсети перед выборами в Молдове. Еврокомиссия отвергла обвинения как «полный абсурд», а молдавская оппозиция использовала документ для критики властей.
Доклад на фоне трансатлантической напряжённости
Юридический комитет Палаты представителей США под председательством республиканца Джима Джордана 3 февраля 2026 года опубликовал доклад «Угроза иностранной цензуры, часть II». Документ основан на десятках тысяч страниц внутренней переписки технологических компаний, полученных по повесткам Конгресса.
Доклад появился на фоне обострения трансатлантических отношений в сфере регулирования интернета. В декабре 2025 года Еврокомиссия оштрафовала платформу X на €120 млн за нарушения закона о цифровых услугах (DSA). Госсекретарь США Марко Рубио ввёл визовые ограничения против пяти европейцев, включая бывшего еврокомиссара Тьерри Бретона.
Обвинения: «закрытые встречи» и давление на платформы
Авторы доклада утверждают, что с 2020 года чиновники Еврокомиссии провели более 100 «закрытых встреч» с представителями социальных сетей. По данным американских законодателей, эти встречи использовались для давления с целью ужесточения модерации контента.
«Хотя это часто подавалось как борьба с так называемой ненавистью или дезинформацией, Комиссия добивалась цензурирования достоверной информации и политических высказываний»
Доклад Юридического комитета Палаты представителей
Особое место в документе занимает Молдова — страна, не входящая в Евросоюз. Доклад утверждает, что за месяц до президентских выборов 2024 года Еврокомиссия проводила встречи с платформами и молдавскими властями, применяя механизмы DSA к государству вне своей юрисдикции.
Что такое DSA?
Digital Services Act (Закон о цифровых услугах) — европейский закон 2023 года, обязывающий крупные онлайн-платформы бороться с незаконным контентом, дезинформацией и защищать права пользователей. Критики считают его инструментом ограничения свободы слова.
Реакция Брюсселя: «полный абсурд»
Еврокомиссия категорически отвергла обвинения американских законодателей. Представитель ЕК Томас Ренье назвал утверждения доклада необоснованными.
«Обвинения в цензуре — это полный абсурд и совершенно необоснованные утверждения. Свобода выражения мнений является фундаментальным правом в Европе»
Томас Ренье, представитель Еврокомиссии
Ренье подчеркнул, что закон о цифровых услугах защищает свободу информации от давления со стороны крупных технологических компаний.
Основатель Telegram Павел Дуров добавил к дискуссии собственный контекст. По его словам, французская разведка оказывала давление на мессенджер с требованием цензурировать контент о выборах в Молдове и Румынии.
«Конгресс США обвинил ЕК в цензурировании политических оппонентов более десяти лет. Это согласуется с попытками французского правительства заставить Telegram цензурировать речь в двух из этих стран»
Павел Дуров, основатель Telegram
Тем временем Франция строит собственный щит от дезинформации к предстоящим выборам 2026 года, что лишь подчёркивает трансатлантическую напряжённость в подходах к регулированию онлайн-пространства.
Молдавская оппозиция использует момент
Либерально-демократическая партия Молдовы (PLDM) оперативно отреагировала на публикацию доклада, обвинив власти страны в подавлении демократического процесса под предлогом борьбы с дезинформацией.
«Вместо укрепления демократических гарантий создана административно-охранительная инфраструктура, позволяющая вмешиваться в медийное и политическое пространство»
PLDM, заявление партии
Бывший премьер-министр Влад Филат также критически высказался о ситуации со свободой слова в стране. Для проевропейского правительства Майи Санду, недавно номинированной на Нобелевскую премию мира, доклад создаёт репутационные риски, хотя официальная реакция Кишинёва на момент публикации не последовала.
Противоречия и открытые вопросы
Доклад вызвал поляризованную реакцию по геополитическим линиям. Западные СМИ фокусируются на контексте борьбы с российской дезинформацией, пророссийские источники — на «разоблачении цензуры ЕС». Ранее российские официальные лица продвигали нарратив о том, что евроинтеграция Молдовы якобы носит «антироссийский» характер.
При этом документ содержит внутреннее противоречие: ставя под сомнение обвинения в российском вмешательстве, он игнорирует данные Госдепартамента и Исследовательской службы Конгресса о систематических попытках России подорвать демократические институты Молдовы.
В краткосрочной перспективе ожидается продолжение политической дискуссии в Молдове. Оппозиция может использовать доклад в преддверии парламентских выборов. Ключевые риски — углубление поляризации внутри страны и эскалация информационного противостояния между США и ЕС в сфере регулирования интернета. На фоне этих дискуссий балтийские спикеры продолжают поддерживать курс Кишинёва на евроинтеграцию, хотя и с оговоркой о реалистичных сроках.
Источники
Материал подготовлен на основе анализа публикаций:
1. «New Report Exposes European Commission Decade-Long Campaign to Censor American Speech» — House Judiciary Committee Republicans • США • 3 февраля 2026 | Ссылка ➚
2. «США обвинили Еврокомиссию во вмешательстве в выборы в нескольких странах, включая Молдову. Реакция ЕС» — NewsMaker, Артём Серетяну • Молдова • 4 февраля 2026 | Ссылка ➚
3. «US Republicans accuse the EU of ‘decade-long censorship campaign’» — EUobserver, Alejandro Tauber • Бельгия • 4 февраля 2026 | Ссылка ➚
4. «EU calls ‘nonsense’ on US censoring claims» — The Irish Times, Jack Horgan-Jones • Ирландия • 4 февраля 2026 | Ссылка ➚
5. «THE FOREIGN CENSORSHIP THREAT, PART II» — House Judiciary Committee (160-страничный PDF) • США • 3 февраля 2026 | Ссылка ➚
Реакции в соцсетях:
- Telegram: @durov, 4 февраля 2026 — цитируется Коммерсантом
- Facebook: PLDM, 4 февраля 2026 — ссылка
Данный материал представляет собой обобщение информации из указанных источников. Редакция Smorodina.news стремится к максимальной точности, но рекомендует обращаться к оригинальным публикациям для получения полной картины событий.
© 2026 Smorodina.news. Материал предоставлен в соответствии с принципами добросовестного использования (Fair Use) исключительно в информационных целях.
Читайте также: «Кишинёвский Симион»: как депутат Костюк вбросил фейк о заводе вооружений
Читайте также: Доклад Конгресса США обвинил ЕС в цензуре на выборах в Молдове
