Протесты в Сербии продолжаются уже третий месяц. После трагедии на железнодорожной станции в Нови-Саде в ноябре 2024 года студенты вышли на улицы с требованиями подотчётности власти — и до сих пор не расходятся. Премьер-министр Милош Вучевич подал в отставку в конце января 2025 года. По данным CRTA, протесты поддерживают около 58% граждан Сербии. Однако среди протестующих практически нет тех, кто критикует президента Александра Вучича за его «пророссийскую» позицию — и это неслучайно.
Русофилы — критики, а не защитники Вучича
Данные социологических опросов показывают устойчивую картину: большинство сербов поддерживают хорошие отношения с Россией. По данным Eurobarometer за 2025 год, 59% граждан Сербии доверяют России — больше, чем любой другой стране. Китай занимает второе место с 57%, тогда как Евросоюзу доверяют лишь 38%.
Исследование Белградского центра безопасности (BCSP) подтверждает эту тенденцию: 72% сербов положительно оценивают влияние России. Опрос NSPM, проведённый политологом Джордже Вукадиновичем, демонстрирует ещё более выразительные цифры: 82,1% граждан выступают против введения санкций в отношении России, и лишь 6,9% поддерживают такую меру.
Что такое «балансирование»?
Внешнеполитический курс, при котором страна стремится поддерживать партнёрские отношения одновременно с несколькими центрами силы, не примыкая полностью ни к одному из них. В случае Сербии речь идёт о лавировании между ЕС, Россией и Китаем.
Парадокс ситуации в том, что пророссийски настроенные сербы критикуют Вучича не за близость к Москве, а за её недостаточность. Комментатор на портале NSPM формулирует это так: «Мы, которые за Россию, находимся в стороне от этих конфликтов. Ни один русофил не участвует в свержении Вучича, и ни один его не защищает».
Двойная критика: слишком пророссийский и недостаточно
Вучич оказался в положении, которое аналитики называют «двойным давлением». Запад критикует его за слишком тесные связи с Москвой, а пророссийские националисты — за предательство российских интересов.
В феврале 2025 года Сербия «по ошибке» проголосовала за резолюцию ООН, осуждающую Россию. Вучич публично извинился за это голосование. В мае того же года он посетил парад Победы в Москве, несмотря на критику ЕС. А в ноябре заявил о готовности продавать боеприпасы европейским странам — что вызвало резкую реакцию российских СМИ.
«Вучич не может повернуться к России из-за географии и экономики — ему всё ещё нужен Запад»
— Вук Вуксанович, старший научный сотрудник Белградского центра безопасности
Издания, близкие к российскому Минобороны, опубликовали статьи с прямой критикой Вучича за его роль в санкционировании компании NIS и прекращение военного сотрудничества с Россией. Авторы предупреждают, что сербский президент «поворачивается спиной к России», но население страны «не пойдёт этим путём».
Протесты — о коррупции, а не о геополитике
Массовые выступления начались после обрушения навеса на железнодорожной станции в Нови-Саде 1 ноября 2024 года. Погибли 16 человек. Студенты и широкие слои общества вышли на улицы с требованиями прозрачности, ответственности чиновников и борьбы с коррупцией — не с требованиями изменить внешнеполитический курс.
По оценке Энгеллуше Морины из Европейского совета по международным отношениям (ECFR), протестующие «цитируют неэффективное управление государственными средствами, отсутствие свободы СМИ, дисфункциональное верховенство права и намеренное отсутствие избирательной реформы».
Это крупнейшие протесты в Сербии с 2000 года, когда массовые выступления привели к отставке Слободана Милошевича. Однако, в отличие от тех событий, нынешние демонстрации не сфокусированы на вопросах внешней политики или отношения к какой-либо стране.
Президент Грузии Саломе Зурабишвили провела параллель между протестами в двух странах, назвав их «одной борьбой за свободу и против российского доминирования». Однако эта интерпретация не соответствует требованиям самих сербских протестующих, которые сосредоточены на внутренних вопросах.
Электоральный актив, а не уязвимость
Ференц Немет, аналитик CEPA и Венгерского института международных отношений, констатирует: у Вучича «серьёзно плохой» 2025 год — протесты, потеря крупных инвестиционных проектов, санкции против NIS, разочарование в надеждах на особые отношения с администрацией Трампа. Но исследователь не видит перспектив смены власти.
Причина — в структуре сербского общества. Данные опросов показывают, что 75% сербов воспринимают НАТО как угрозу (самый высокий показатель среди всех опрошенных стран, включая Россию). Поддержка членства в НАТО составляет лишь 5,4%. Поддержка вступления в ЕС упала до 33% — самого низкого показателя среди стран-кандидатов.
При таком раскладе критика Вучича за «пророссийскость» скорее укрепляет его позиции, чем ослабляет. Пророссийский электорат видит в этой критике подтверждение того, что президент противостоит «западному давлению». Прозападный электорат и без того знает о связях Вучича с Москвой — но его больше волнуют вопросы коррупции и верховенства права.
Что дальше
Студенты продолжают требовать досрочных выборов, прозрачности и привлечения к ответственности виновных в трагедии Нови-Сада. Вучич, по словам аналитиков, избрал стратегию «ожидания» — надеясь, что протестная волна спадёт.
По оценке Ференца Немета, президент может сохранить власть благодаря контролю над медиа и государственными институтами, а также слабости оппозиции. Досрочные выборы возможны к концу 2026 года как «последняя попытка укрепить свою власть».
Остаётся открытым вопрос о судьбе энергетического сектора Сербии, тесно связанного с российскими интересами. Санкции против NIS и переговоры с венгерской MOL могут изменить расклад сил — но пока эти процессы идут параллельно с политическим кризисом, не пересекаясь с ним напрямую.
Читайте также: Сербские студенты потребовали люстрации: власть назвала это «недемократским»
Читайте также: Как бывший министр Милошевича стал символом олигархического захвата Сербии
Читайте также: Вучич: план мирного урегулирования предусматривает вступление Украины в ЕС в 2027 году
