Два с половиной месяца назад досрочные выборы президента Республики Сербской завершились скандалом — наблюдатели задокументировали сотни приписанных голосов и аномальную явку до 97% на отдельных участках. 8 февраля 84 тысячи избирателей в 17 муниципалитетах голосуют повторно. Исход определит, удержит ли партия Милорада Додика контроль над автономией после двух десятилетий непрерывного правления.
Как Додик потерял кресло, но не власть
Республика Сербская — один из двух энтитетов Боснии и Герцеговины, населённый преимущественно сербами. Почти двадцать лет доминирующей силой здесь остаётся Союз независимых социал-демократов (СНСД) Милорада Додика. Его правление опиралось на контроль над СМИ, обширным госсектором и клиентелистскими сетями.
В 2025 году конструкция дала трещину. Суд БиГ признал Додика виновным в отказе исполнять решения Высокого представителя Кристиана Шмидта, принятые ещё в 2023 году. Приговор — шесть лет запрета на политическую деятельность. В августе 2025-го Центральная избирательная комиссия аннулировала его мандат президента РС и объявила досрочные выборы.
Для рядовых жителей автономии с населением около миллиона человек это означало непривычную неопределённость: впервые за поколение у руля может оказаться кто-то не из круга Додика.
Что такое Республика Сербская?
Республика Сербская (РС) — один из двух энтитетов Боснии и Герцеговины, созданных по Дейтонскому соглашению 1995 года. Обладает собственным президентом, парламентом и правительством. Второй энтитет — Федерация Боснии и Герцеговины, населённая преимущественно бошняками и хорватами.
Ноябрьское голосование: победа с привкусом фальсификации
23 ноября 2025 года избиратели выбирали между Синишей Караном — кандидатом правящей коалиции СНСД — и Бранко Блануши, которого поддержала объединённая оппозиция во главе с Сербской демократической партией (СДС). Явка составила всего 35% — на 18 процентных пунктов ниже, чем на выборах 2022 года.
По предварительным данным ЦИК, Каран набрал 217 324 голоса (50,3%), Блануша — 208 955 (48,37%). Разрыв составил около 8 370 голосов. Формально Додик не баллотировался, однако аналитики единодушны: он оставался «главным лицом кампании», по выражению Паулины Ванкевич-Клочко из варшавского Центра восточных исследований (OSW).
«Я остаюсь самым важным человеком и буду президентом всех президентов Республики Сербской. Этого достаточно?»
Милорад Додик, лидер СНСД, после выборов 23 ноября
Уже на следующий день оппозиция забила тревогу. Елена Тривич, лидер партии «Народный фронт», указала на конкретные города.
«Уже видели — кража в нескольких местных общинах, на этот раз снова Добой и Зворник, плюс Лакташи, где результаты не считают, а «создают»» («Već viđeno — krađa u nekoliko lokalnih zajednica, ovaj put opet Doboj i Zvornik, plus Laktaši, gdje se rezultati ne broje nego ‘stvaraju’»)
Елена Тривич, «Народный фронт», X
Анатомия фальсификации: что нашли наблюдатели
Масштаб нарушений вскрылся в первые же недели после голосования. Коалиция наблюдателей Pod Lupom провела параллельный подсчёт голосов (PVT) — независимый метод верификации, применяемый в странах с низким доверием к избирательному процессу. Их данные показали: разница между кандидатами укладывалась в статистическую погрешность ±1,5%, тогда как ЦИК фиксировал разрыв в 1,89%.
Но главное — пересчёт голосов на 131 участке. На 72 из них обнаружились расхождения: как минимум 827 голосов были «украдены» — 532 приписаны Карану, 295 отняты у Блануши. В среднем по 11 голосов на один скомпрометированный участок. На участках, где присутствовали независимые наблюдатели, оспорено было лишь 28 голосов — в разы меньше.
Transparency International BiH добавила ещё один слой данных. Её глава Срджан Благовчанин охарактеризовал ситуацию жёстко.
«Существенные и системные нарушения — огромные злоупотребления, затронувшие целостность, безопасность и общий результат выборов» («Substantial and systemic irregularities — enormous abuses that affected the integrity, security and overall result»)
Срджан Благовчанин, Transparency International BiH
На 40 подозрительных участках разница в голосах превышала 8 500 — при явке свыше 80–90% и до 97% за кандидата правящей коалиции. Для сравнения: средняя явка по энтитету составила 35%.
Доктор Аднан Хушкич из Фонда Фридриха Науманна назвал результат «тревожным звонком, а не триумфом для правящей партии». По его оценке, экстремальные показатели в Добое и Зворнике указывают на «организованные фальсификации, а не нормальное электоральное отклонение».
ЦИК аннулирует, суд подтверждает
В декабре 2025-го ЦИК принял решение аннулировать результаты на 136 избирательных участках в 17 муниципалитетах — от Приедора и Баня-Луки на западе до Зворника и Братунца на востоке. После вычета аннулированных данных Блануша вышел в лидеры с преимуществом около 6 000 голосов.
Реакция властей Республики Сербской была предсказуемой. Додик назвал происходящее «избирательным переворотом».
«Аннулирование выборов и их насильственное повторение — это не правовая процедура, это классический избирательный путч. Когда результаты не устраивают, используют ЦИК и суды» («Poništavanje izbora i njihovo nasilno ponavljanje nije pravni postupak, to je klasičan izborni puč — kada rezultati ne odgovaraju, koriste se CIK i sudovi»)
Милорад Додик, Facebook, 30 декабря 2025
30 декабря Суд БиГ отклонил жалобы обеих сторон: и СНСД, требовавшего полной отмены повторных выборов, и СДС, настаивавшего на перевыборах во всех четырёх наиболее проблемных городах целиком. 31 декабря ЦИК официально назначил повторное голосование на 8 февраля 2026 года. Бюджет — 600 000 конвертируемых марок (около 300 000 евро).
Отдельный скандал разгорелся вокруг государственных расходов. По данным Transparency International BiH, правительство РС инвестировало более 47 миллионов марок (около 24 млн евро) в четыре общины, где проводятся повторные выборы. Организация квалифицировала это как «классический случай злоупотребления государственными ресурсами».
Субботний тест: что поставлено на карту 8 февраля
Сегодня 136 избирательных участков открылись в 07:00 и будут работать до 19:00. Имеют право голоса 84 474 избирателя. За процессом наблюдают более 4 000 наблюдателей, в том числе от ОБСЕ/ОДИХР — в четыре раза больше, чем на обычных выборах.
Оппозиционный кандидат Блануша назвал повторное голосование «референдумом между унижением и достоинством».
«Повторные выборы станут референдумом для граждан — между постоянным унижением и неизвестностью, и справедливостью и достойной жизнью» («Ponovljeni izbori bit će kao referendum za građane — između konstantnog poniženja i neizvjesnosti, i pravde i dostojanstvenog života»)
Бранко Блануша, оппозиционный кандидат, Facebook
Однако оппозиция сама выражает скепсис. Елена Тривич заявила, что повторное голосование без сканеров и усиленных контрольных механизмов — «пустая формальность и бессмысленная трата государственных денег». Действительно, ЦИК отклонил запрос оппозиции о введении электронной идентификации избирателей на повторных выборах. При этом власти БиГ уже объявили тендер на закупку оборудования для электронного голосования к всеобщим выборам в октябре 2026-го — но на нынешнее голосование новые технологии не успели.
Почему важны сканеры?
Электронные сканеры бюллетеней и биометрическая идентификация избирателей — технологии, которые 15 из 27 стран ЕС уже используют на выборах. Они делают невозможными основные виды фальсификаций: голосование за других, вброс бюллетеней, подмену результатов подсчёта. Высокий представитель по БиГ законодательно закрепил их внедрение к всеобщим выборам в октябре 2026 года.
Проба сил перед октябрём
Результаты станут известны в течение семи дней. Если Блануша победит — это будет первое поражение СНСД на президентских выборах в Республике Сербской. Но даже в этом случае новый президент займёт кресло лишь до октября 2026-го, когда в Боснии и Герцеговине пройдут всеобщие выборы.
Аналитики рассматривают сегодняшнее голосование как генеральную репетицию. По оценке Фонда Фридриха Науманна, внедрение сканеров и биометрии к 2026 году «сократит возможности для манипуляций». Опросы Pod Lupom показывают: 70% граждан БиГ не верят в честность выборов, но большинство считает, что новые технологии улучшат прозрачность.
Сохраняется фактор внешнего влияния. Администрация Дональда Трампа сняла санкции с Додика и его окружения, что, по оценке OSW, укрепило его переговорные позиции. При этом Вашингтон сигнализировал: «дестабилизирующие действия не будут терпеть». Аналитик Аднан Хушкич отмечает параллельный риск — трансграничную координацию между Додиком и президентом Сербии Александром Вучичем, включая взаимную мобилизацию избирателей.
Параллельно Додик активизировал внешнеполитические контакты: в январе он провёл переговоры в Израиле, заявив о грядущих переменах в Республике Сербской. На этом же фоне в регионе набирает обороты праворадикальный альянс, подпитываемый Россией и местными элитами, — процесс, в котором Додик играет не последнюю роль.
Отдельно стоит вспомнить и историческое измерение: президент Сербии Вучич недавно назвал геноцид в Сребренице «юридическо-политической формулировкой», что вновь обострило отношения между энтитетами Боснии и Герцеговины.
Босния и Герцеговина оказалась перед развилкой, знакомой многим балканским государствам: смогут ли институты ограничить политиков, привыкших подчинять институты себе? Ответ начнёт проясняться в ближайшую неделю.
Источники
Материал подготовлен на основе анализа публикаций:
1. «Snap presidential election in Republika Srpska to be partially repeated on Sunday» — European Western Balkans, EWB • Сербия • 06 февраля 2026 | Ссылка ➚
2. «Bosnian Serbs Again Choose New President Amid Glaring Evidence of Electoral Abuses» — Balkan Insight (BIRN), Azem Kurtic • БиГ • 06 февраля 2026 | Ссылка ➚
3. «Ponovljeni prijevremeni izbori za predsjednika RS zakazani za 8. februar» — Slobodna Evropa (RFE/RL) • БиГ • 31 декабря 2025 | Ссылка ➚
4. «Snap presidential election in Republika Srpska: Dodik’s candidate wins» — OSW Centre for Eastern Studies, Paulina Wankiewicz-Kłoczko • Польша • 26 ноября 2025 | Ссылка ➚
5. «Contested election in Republika Srpska: What Dodik’s narrow victory really means» — Friedrich Naumann Foundation, Dr. Adnan Huskić • Германия • 02 декабря 2025 | Ссылка ➚
6. «Pod Lupom: Tight race, familiar patterns of irregularities» — Pod Lupom • БиГ • 01 декабря 2025 | Ссылка ➚
7. «Old problems and modern solutions: technology and the struggle for election integrity in BiH» — New Eastern Europe, Suljo Ćorsulić • Польша • 05 февраля 2026 | Ссылка ➚
8. «Wiederholungswahl in Republika Srpska» — ORF • Австрия • 08 февраля 2026 | Ссылка ➚
9. «Transparency International’s analysis points to possible election fraud in the RS» — European Western Balkans, EWB • Сербия • 27 ноября 2025 | Ссылка ➚
10. «Ponovljeni izbori za predsjednika RS 8. februara 2026. godine» — N1 Bosnia • БиГ • 31 декабря 2025 | Ссылка ➚
11. «Wiederholungswahl in serbischer Teilrepublik von Bosnien und Herzegowina» — Stern, AFP • Германия • 08 февраля 2026 | Ссылка ➚
Реакции в соцсетях:
- Facebook: Бранко Блануша, 25 декабря 2025 — ссылка
- X: Елена Тривич, 24 ноября 2025 — ссылка
- Facebook: Милорад Додик, 30 декабря 2025 — ссылка
- X: Срджан Благовчанин (Transparency International BiH), 06 февраля 2026 — ссылка
- Facebook: Елена Тривич, 03 февраля 2026 — ссылка
Данный материал представляет собой обобщение информации из указанных источников. Редакция Smorodina.news стремится к максимальной точности, но рекомендует обращаться к оригинальным публикациям для получения полной картины событий.
© 2026 Smorodina.news. Материал предоставлен в соответствии с принципами добросовестного использования (Fair Use) исключительно в информационных целях.
Читайте также: США строят газопровод в Боснии: удар по монополии Газпрома
