Год спустя: тайна «звукового оружия» в Белграде не раскрыта

Ровно год назад около 300 тысяч человек вышли на крупнейший антиправительственный протест в Белграде со времён свержения Милошевича. Во время минуты молчания необъяснимый звук вызвал давку и панику. Отчёт российского ФСБ, призванный закрыть вопрос, лишь усилил подозрения — а независимые эксперты пришли к прямо противоположным выводам.

Минута молчания, которая обернулась хаосом

1 ноября 2024 года обрушение навеса железнодорожной станции в Нови-Саде унесло жизни 15 человек. Трагедия, ставшая символом государственной коррупции, породила крупнейшую волну протестов в Сербии с 1990-х годов.

15 марта 2025 года протестное движение достигло пика. По оценкам активистов, на улицы Белграда вышли до 325 тысяч человек — правительство признало лишь 107 тысяч. Протестующие заполнили площадь Славия и бульвар Краля Милана.

Около 19:11 по местному времени, во время торжественной минуты молчания по погибшим в Нови-Саде, произошло необъяснимое. Тысячи людей одновременно услышали звук, который они позже описывали как «неестественный», «похожий на реактивный самолёт» или «низкий вой, как из фильма-катастрофы».

«Я почувствовала поток, как будто воздух прошёл сквозь меня, как будто он был направлен прямо на меня и чуть не сбил с ног. Дерево, рядом с которым я стояла, тряслось — и земля, и всё вокруг, как от какой-то силы, которая только что пронеслась мимо»

Участница протеста, свидетельство для BIRN

Толпа раскололась посередине улицы. За 7 секунд волна паники распространилась на 670 метров — со скоростью свыше 40 метров в секунду. Для обычной давки, вызванной испугом, такое поведение толпы нетипично: люди бежали не в разные стороны, а строго вдоль улицы, словно под воздействием направленной силы.

На следующий день более 3 тысяч свидетелей сообщили о головной боли, тошноте, потере слуха и тахикардии.

Как ФСБ оказалась в Белграде

Через четыре дня после протеста премьер-министр Милош Вучевич направил запросы о расследовании одновременно в ФБР и ФСБ. Американское бюро отказалось комментировать запрос. Российские эксперты прибыли 29 марта — и приступили к работе на полигоне сербского Агентства безопасности и информации (БИА).

Методология ФСБ вызвала изумление. Эксперты протестировали устройства LRAD 100X и LRAD 450XL на собаках — на расстоянии от 25 до 200 метров. По итогам трёхдневных тестов они заключили, что животные «не испытывали дискомфорта». Медицинская документация пострадавших протестующих не запрашивалась.

16 апреля 2025 года БИА опубликовала на своём сайте неподписанный трёхстраничный документ, приписанный ФСБ. Два главных вывода: акустическое оружие не применялось, а паника была «срежиссированной провокацией» с использованием смартфонов для синхронизации движения толпы.

«Семинарская работа из полицейской школы»

Реакция сербского экспертного сообщества оказалась единодушной.

«В заключениях отчёта — всё то, что Вучич сказал 15 марта. ФСБ пригласили, чтобы придать этим утверждениям внешний легитимитет. Меня удивляет степень дилетантизма, с которой написан документ»

Предраг Петрович, директор Белградского центра безопасной политики, Danas

Прокурор Радован Лазич указал, что документ нельзя считать ни экспертизой, ни заключением: нет подписи, печати, методологии, ни единого графика или числового параметра — кроме слова «метр». Бывший начальник Военно-охранного агентства (ВБА) Момир Стоянович назвал происходящее «очередной попыткой власти спрятаться за российское влияние на граждан Сербии».

«Этот отчёт больше похож на семинарскую работу из полицейской школы в Сремской Каменице. Возможно, ФСБ просто кому-то дала право на франшизу — поставить их логотип. Три страницы без методологии, без терминологии, без формы — это памфлет» («Moguće je da je FSB samo nekom dao pravo na franšizu, da stavi njihovu oznaku»)

Здравко Поноша, бывший кандидат в президенты Сербии, 021.rs

Журналист-расследователь Христо Грозев (Bellingcat/The Insider) охарактеризовал документ как «абсурдно расплывчатый, непроверяемый и явно основанный на заранее определённых выводах». Эксперты обратили внимание на грамматические ошибки, указывающие, что оригинал был написан на сербском и переведён на русский — возможно, с использованием ИИ. В русской версии появилось кириллическое «љ» — буква, не существующая в русском алфавите.

Earshot против ФСБ: «весьма вероятно» применение оружия

В июне 2025 года британская правозащитная организация Earshot, специализирующаяся на аудиорасследованиях в зонах конфликтов, опубликовала собственный отчёт. Его выводы диаметрально противоположны позиции ФСБ.

На основе анализа 19 видеозаписей, более 3 тысяч письменных свидетельств и 15 глубинных интервью Earshot заключила: применение направленного акустического оружия «весьма вероятно».

«Мы поняли, что один из немногих способов добиться ситуации, когда множество людей слышит звук, но он не регистрируется на записывающих устройствах, — это использование LRAD, в частности высокомощного LRAD 450XL, потому что он создаёт очень узкий звуковой луч» («One of the few ways you would achieve a situation where a lot of people heard something but is not registered on recording devices, would be by use of LRAD»)

Лоуренс Абу Хамдан, основатель Earshot, интервью BIRN

Нил Корни из Omega Research Foundation подчеркнул: эффект, оказанный на толпу, был «невероятно необычным». Если устройство действительно применялось во время минуты молчания, то момент был выбран так, чтобы «создать максимальную панику и максимальный психологический эффект».

Для протестующих это означает, что их здоровье могло быть подвергнуто необратимому риску: по данным Omega Research Foundation, мощное акустическое устройство способно вызвать разрыв барабанной перепонки, потерю равновесия и постоянный тиннитус.

ЕСПЧ, ООН и «пассивная прокуратура»

29 апреля 2025 года Европейский суд по правам человека принял обеспечительные меры по жалобе 47 граждан Сербии. ЕСПЧ обязал Белград «предотвратить любое использование звуковых устройств для разгона толпы, кроме коммуникационных целей». Шесть спецдокладчиков ООН потребовали от Сербии объяснений.

Сербская прокуратура опросила 170 человек — но дело остаётся на стадии предварительного расследования. Ни звуковые устройства не конфискованы, ни видеозаписи не переданы на экспертизу.

«Позиция прокуратуры крайне пассивна. Она собрала показания граждан, но неизвестно, какие ещё действия предприняла — изъяла ли звуковые устройства, провела ли экспертизу, проанализировала ли видео, допросила ли других лиц»

Владица Илич, глава юридической группы Белградского центра по правам человека, интервью BIRN

Тем временем МВД Сербии прошло путь от отрицания наличия LRAD до признания покупки устройств в 2021 году. Министр Дачич на парламентских слушаниях в июне 2025 года подтвердил, что LRAD имеет «режим генерации неприятных тонов», добавив, что «этот второй режим заблокирован» — не уточнив, как именно.

Годовщина без ответов

15 марта 2026 года, ровно через год после инцидента, провластный таблоид alo.rs переопубликовал отчёт ФСБ под заголовком «Провокация в режиссуре блокадеров — к счастью, провалилась». Протестующие по-прежнему названы «блокадерами» — ярлык, закреплённый правящей Сербской прогрессивной партией.

Тайна остаётся нераскрытой. Прокуратура не вышла за рамки предварительной проверки. ФБР не комментирует. Производитель LRAD — компания Genasys — заявил, что «видео- и аудиодоказательства, которые мы видели, не подтверждают использование LRAD», не уточнив, какие именно материалы изучались.

Расследование BIRN, приуроченное к годовщине, подтвердило: визуальная реконструкция видеозаписей фиксирует «внезапное, координированное движение» толпы, совпадающее с хронологией, описанной в отчёте Earshot. Антиправительственные протесты продолжаются. Участники требуют досрочных выборов.

«Мы все утратили столько доверия к государственным институтам, что, с одной стороны, разум и надежда говорят — невозможно, чтобы подобное повторилось. Но, с другой стороны, всё происходящее вокруг показывает, что даже то, что мы считаем невозможным, может случиться»

Павле Димитриевич, глава юридического отдела CRTA, интервью BIRN

Что дальше

Годовщина инцидента 15 марта совпала с нарастающим давлением на Белград сразу по нескольким трекам. ЕСПЧ рассматривает жалобу 47 граждан Сербии и уже обязал власти не применять акустические устройства для разгона протестов. Сербская прокуратура за год не вышла за рамки предварительной проверки — устройства LRAD не изъяты, видеозаписи не переданы на экспертизу. На фоне продолжающихся антиправительственных протестов и требований досрочных выборов переопубликация отчёта ФСБ провластным таблоидом сигнализирует: власть по-прежнему делает ставку на дискредитацию протестного движения, а не на прозрачное расследование.

На что смотреть

• Решение ЕСПЧ по существу жалобы 47 сербских граждан — оно может обязать Белград провести полноценное расследование и создать прецедент в области применения акустического оружия против мирных протестов
• Действия сербской прокуратуры: перейдёт ли дело из предварительной проверки в формальное расследование, будут ли наконец изъяты устройства LRAD и назначена независимая экспертиза видеозаписей
• Динамика протестного движения после годовщины — способно ли возобновлённое общественное внимание к инциденту усилить давление на власти и приблизить требование досрочных выборов

Горизонт: Ближайший месяц

Уверенность: Средняя

Что может изменить сценарий: Сербская прокуратура продемонстрировала способность затягивать расследование на неопределённый срок, а сроки рассмотрения дела в ЕСПЧ зависят от множества процессуальных факторов и не поддаются точному прогнозированию.

Источники

Материал подготовлен на основе анализа публикаций:

1. «’Sonic Weapon’ Mystery Unsolved, One Year After Panic at Serbian Protest» — Balkan Insight (BIRN), Katarina Baletic, Milica Stojanovic, Jack Sapoch • Сербия • 13 марта 2026 | Ссылка ➚

2. «Objavljen izveštaj FSB-a o zvučnom topu na protestu 15. marta» — N1 Serbia • Сербия • 16 апреля 2025 | Ссылка ➚

3. «Serbia Says Russian Intel Report Found No ‘Sound Cannon’ Used on Protesters» — The Moscow Times, AFP • Нидерланды • 17 апреля 2025 | Ссылка ➚

4. «Pravni i bezbednosni stručnjaci saglasni: Izveštaj FSB nema težinu, liči na naručenu propagandu» — Danas, Uglješa Bokić • Сербия • 17 апреля 2025 | Ссылка ➚

5. «Na sajtu BIA dokument nepotpisan: FSB ga nije objavio — kakva je verodostojnost izveštaja o zvučnom topu» — N1 Serbia, Ana Novaković • Сербия • 17 апреля 2025 | Ссылка ➚

6. «Earshot report says use of sonic weapon highly likely» — N1 Serbia (English) • Сербия • 17 июня 2025 | Ссылка ➚

7. «Vučić announces that experts from Russian FSB arrived to investigate the use of a sonic weapon» — European Western Balkans • Сербия • 31 марта 2025 | Ссылка ➚

8. «Ponoš: Izveštaj FSB-a pre izgleda kao seminarski rad iz policijske škole u Sremskoj Kamenici» — 021.rs • Сербия • 17 апреля 2025 | Ссылка ➚

9. «ECtHR grants interim measure concerning Serbia: Controversies in the possible use of sonic weapons against protesters» — EJIL: Talk! • Великобритания • 10 мая 2025 | Ссылка ➚

10. «PROVOKACIJA U REŽIJI BLOKADERA — SREĆOM PROPALA» — alo.rs, Svetlana Todorović • Сербия • 15 марта 2026 | Ссылка ➚

Реакции в соцсетях:

• X: @earshot_ngo, 17 июня 2025 — ссылка
• X: @DropSiteNews, 16 марта 2025 — ссылка
• X: @rakitadragan, 16 марта 2025 — ссылка

Данный материал представляет собой обобщение информации из указанных источников. Редакция Smorodina.news стремится к максимальной точности, но рекомендует обращаться к оригинальным публикациям для получения полной картины событий.

© 2026 Smorodina.news. Материал предоставлен в соответствии с принципами добросовестного использования (Fair Use) исключительно в информационных целях.