Суд Боснии и Герцеговины рассматривает более 220 дел о военных преступлениях — против обвиняемых всех этнических групп. Российский Sputnik представляет эту работу как целенаправленное преследование сербов. Разбираемся, что стоит за громкими заголовками и реальными проблемами боснийского правосудия.
Суд, который судит всех
В конце декабря 2025 года прокуратура БиГ предъявила обвинения 25 лицам по 11 уголовным делам о военных преступлениях. Семь из одиннадцати обвинительных актов были поданы в последние три дня года. Среди обвиняемых — бывшие военнослужащие армий всех сторон конфликта.
По данным Human Rights Watch, на сентябрь 2025 года в судах БиГ находилось 222 незавершённых дела о военных преступлениях. На уровне прокуратуры оставалось более 550 нерассмотренных дел и свыше 4 500 выявленных подозреваемых. За первые восемь месяцев 2025 года суд вынес лишь восемь приговоров первой инстанции.
Среди подсудимых — не только сербы. Обвинения были предъявлены бывшим бойцам 7-й мусульманской бригады армии БиГ за преступления против сербских и хорватских гражданских лиц в Зенице в 1993 году. Двое обвиняемых отвечают за преступления против военнопленных в районе Добоя. Ещё двое — за нападение в Витезе в 1993 году, в котором погибли восемь хорватских детей.
Дело Крстича: новые обвинения за старые преступления
9 марта 2026 года сербский Sputnik опубликовал материал журналистки Бранкицы Ристич, в котором суд БиГ назван «снайперским гнездом, из которого лучше всего стреляют по Сербской». Единственный источник статьи — Бранимир Коич, глава ветеранской организации Республики Сербской.
Поводом стало повторное обвинение Радислава Крстича. Бывший командир Дринского корпуса ВРС уже отбывает 35-летний срок в Эстонии за содействие геноциду в Сребренице. 29 декабря 2025 года ему предъявили новые обвинения — за преступления в Соколаце в сентябре 1992 года. Тогда в селе Новосеоци женщин и детей отделили от мужчин. 44 человека — от 14 до 77 лет — были расстреляны на свалке Иван-Поле.
«Я не вижу, насколько это целесообразно сейчас, когда у нас уже есть человек, осуждённый на длительный срок за тяжелейшее преступление. Не знаю, чего они о нём не знали раньше. Гаага должна была расследовать всё, что с ним связано» («I don’t see how meaningful it is now, when we already have a man sentenced to a long prison term for the most serious crime. I don’t know what they didn’t know about him before. The Hague must have investigated everything connected to him»)
Азра Милетич, судья в отставке
Юридически речь не идёт о двойном наказании: новые обвинения касаются иных событий — преступлений 1992 года в Соколаце, а не геноцида 1995 года в Сребренице. Однако ОБСЕ и эксперты ставят под вопрос целесообразность таких процессов при ограниченных ресурсах.
Суд Боснии и Герцеговины
Государственный суд БиГ в Сараево — основной орган, рассматривающий дела о военных преступлениях 1992–1995 годов. Он работает параллельно с международными механизмами (ранее — МТБЮ, сейчас — Остаточный механизм ООН). Суд рассматривает дела против обвиняемых всех этнических групп — боснийцев, сербов и хорватов.
Проблема «квот» и экстрадиция Кунараца
Практика массовой подачи обвинений в конце года вызывает обоснованную критику — но не только со стороны сербских политиков. Мурат Тахирович, глава Ассоциации жертв и свидетелей геноцида, прямо указал на системную проблему:
«Мы все знаем, что речь идёт о выполнении квот — прокуратура подаёт большинство обвинений в конце года, чтобы оправдать своё существование» («We all know that it is about meeting the quotas — the prosecution files most indictments at the end of the year to justify its existence»)
Мурат Тахирович, глава Ассоциации жертв и свидетелей геноцида
Судья Милетич добавила, что ситуация вызывает вопросы о качестве работы: «Невероятно, что все смогли подать и зарегистрировать обвинения одновременно». Миссия ОБСЕ в БиГ неоднократно критиковала такую практику в своих отчётах.
Для семей жертв, однако, эти процессы имеют значение. Прокуратура БиГ подчеркнула: «Следует учитывать, что обвинения были выдвинуты по делам, в которых семьи жертв долгое время ждали привлечения к ответственности виновных в военных преступлениях».
В феврале 2026 года в Боснию из Германии был экстрадирован Драголюб Кунарац — бывший командир спецподразделения ВРС «Зага». МТБЮ приговорил его к 28 годам за массовые изнасилования и обращение в рабство. Теперь ему предъявлены обвинения в убийствах и пытках мирных жителей в районе Фочи в 1992 году. Адвокат Кунараца подчеркнула, что подсудимый добровольно сдался Гаагскому трибуналу и не противился экстрадиции.
Тем временем Драгомир Васич, обвиняемый в военных преступлениях в районе Зворника, в мае 2025 года был избран вице-президентом Народной скупщины Республики Сербской — несмотря на незавершённое уголовное дело. Этот случай вписывается в более широкую картину политических альянсов на Балканах.
Sputnik и анатомия дезинформации
Sputnik представляет реальные проблемы боснийского правосудия в искажённом свете. Статья Ристич строится исключительно на комментариях Коича, который заявляет о «800 лицах, которым грозит преследование за вербальные преступления», о «допросах и жестоком обращении» агентов СИПА с пожилыми сербами в районе Сребреницы, о «4 000–5 000 перемещённых семьях». Ни одно из этих утверждений не подтверждено независимыми источниками — ни ОБСЕ, ни УВКБ ООН, ни Human Rights Watch.
Роль Sputnik в информационном пространстве БиГ хорошо задокументирована. Боснийская организация по верификации фактов Raskrinkavanje.ba провела анализ, который показал системный характер пропаганды:
«Sputnik де-факто выступает в роли агитационного ресурса Додика — их статьи о БиГ имеют чёткую редакционную тенденцию в пользу правящей партии Республики Сербской» («Sputnik has de facto acted as Dodik’s campaign outlet — their articles about BiH have a clear editorial bias towards the ruling party in Republika Srpska»)
Raskrinkavanje.ba, боснийская организация по верификации фактов
Исследование выявило, что за три месяца мониторинга Sputnik опубликовал около 80 материалов о БиГ. Более 900 статей содержали упоминание Милорада Додика — преимущественно в поддержку его политики. Материалы строились на принципе одностороннего освещения: в качестве источников выступали исключительно лица, поддерживающие позицию властей Республики Сербской.
Sputnik на Балканах
Sputnik — российское государственное СМИ, входящее в холдинг «Россия сегодня». Сербское издание (sputnikportal.rs) активно освещает события в БиГ, последовательно продвигая нарратив об угрозе сербским интересам. EUvsDisinfo квалифицировал Sputnik как часть дезинформационной инфраструктуры на Балканах.
Между правосудием и политикой
Ситуация вокруг военных преступлений в БиГ остаётся сложной. Число межэтнических инцидентов, по данным Human Rights Watch, выросло на 25% в 2025 году. Споры вокруг политики памяти порождают локальные конфликты по всей стране.
Прокуратура БиГ сталкивается с двойным давлением. С одной стороны — необходимость обеспечить правосудие для тысяч семей, ожидающих расследования тридцать лет. С другой — политическое использование каждого обвинительного акта в информационных войнах. Осуждение Додика в феврале 2025 года за сепаратистское законодательство и ответные законы скупщины РС об ограничении федеральной власти добавляют остроты.
Главный вопрос — сможет ли боснийское правосудие провести границу между реальными системными реформами и политической инструментализацией. Практика массовых обвинений в конце года, преследование уже осуждённых лиц, ограниченные ресурсы — эти проблемы реальны. Но ответ на них — не пропагандистский нарратив об этнических гонениях, а институциональные реформы, которых требуют и ОБСЕ, и сами боснийские юристы.
Источники
Материал подготовлен на основе анализа публикаций:
1. «Bosnian Prosecution’s Last-Minute Indictments Draw Claims of ‘Meeting Quotas’» — Balkan Insight (BIRN), Lamija Grebo • Босния и Герцеговина • 08 января 2026 | Ссылка ➚
2. «Bosnian Serb Serving Genocide Sentence Indicted Again for War Crimes» — Balkan Insight (BIRN), Azem Kurtic • Босния и Герцеговина • 07 января 2026 | Ссылка ➚
3. «What You Need to Know About Year-End War Crimes Indictments» — Detektor.ba (BIRN BiH), Lamija Grebo • Босния и Герцеговина • 05 января 2026 | Ссылка ➚
4. «World Report 2026: Bosnia and Herzegovina» — Human Rights Watch • США • 15 января 2026 | Ссылка ➚
5. «Extradited from Germany, Wartime Serb Commander Faces New Trial in Bosnia» — Balkan Insight (BIRN), Marija Tausan • Босния и Герцеговина • 25 февраля 2026 | Ссылка ➚
6. «Vlasenica Indictment Testing Bosnia’s War Crime Glorification Bans» — Washington Centre • Босния и Герцеговина • 01 февраля 2026 | Ссылка ➚
7. «War Crimes Indictee Dragomir Vasic Elected Vice President of RSNA» — Sarajevo Times, Syzejna • Босния и Герцеговина • 17 мая 2025 | Ссылка ➚
8. «Sputnik o Bosni: Medijski zastupnik Milorada Dodika» — Raskrinkavanje.ba, Darko Brkan • Босния и Герцеговина • 08 января 2018 | Ссылка ➚
Реакции экспертов и общественности:
- Facebook: Murat Tahirović, 08 января 2026 — ссылка
- Facebook: Azra Miletić, 05 января 2026 — ссылка
- Facebook: Raskrinkavanje.ba, 15 января 2026 — ссылка
Данный материал представляет собой обобщение информации из указанных источников. Редакция Smorodina.news стремится к максимальной точности, но рекомендует обращаться к оригинальным публикациям для получения полной картины событий.
© 2026 Smorodina.news. Материал предоставлен в соответствии с принципами добросовестного использования (Fair Use) исключительно в информационных целях.
