Число погибших детей в осаждённом Сараево стало символом одной из самых длительных осад в современной истории. 13 марта 2026 года российское государственное издание Sputnik Srbija опубликовало материал, подвергающий сомнению эту цифру. За академической риторикой стоит документированная стратегия Кремля по дестабилизации Западных Балкан.
Одна цифра — две методологии
В 1996 году, через несколько месяцев после окончания 1425-дневной осады Сараево, Институт здравоохранения Боснии и Герцеговины опубликовал доклад: 1601 ребёнок погиб, 14 946 ранены. Профессор Салахудин Диздаревич из Клинического центра Сараево в том же году представил близкую цифру — 1585 погибших и 14 888 раненых детей. Эти данные основывались на медицинских записях военного времени.
В 2010 году Институт исследований преступлений против человечности Университета Сараево выпустил научную монографию. Исследователи применили строгие критерии верификации: свидетельства о рождении и смерти, медицинская и погребальная документация, фотографии. По этим критериям полностью документированы 524 ребёнка. Ещё 291 имя подтверждено частично — на основании перекрёстной проверки десятка первичных источников, но без полного комплекта документов от семей.
Для семей, покинувших страну, распавшихся или полностью погибших в ходе войны, собрать полный пакет документов оказалось невозможно. Разница между цифрами отражает не фальсификацию, а трагедию послевоенного хаоса.
Что утверждает Sputnik
Статья Sputnik Srbija под заголовком «Ко изврће истину: како је један број постао део сарајевског идентитета» построена на выступлении юриста и картографа Душана Дачича на Второй международной медиашколе «Балканы и БРИКС+».
«Университет в Сараево в 2007 году указал 524 жертвы. На официальном памятнике, который возвели мусульмане, значится 521 погибший. Возникает вопрос: почему СМИ единогласно показывают это число втрое большим?» («Univerzitet u Sarajevu je 2007. godine naveo 524 žrtve… Postavlja se pitanje zašto su mediji jednoglasni u tome da se taj broj prikazuje kao tri puta veći»)
Душан Дачич, юрист и картограф, выступление на медиашколе «Балканы и БРИКС+»
Дачич также утверждает, что из общего числа жертв осады 53% составляли военные, оценивая общее число погибших в 9000. Это противоречит данным Исследовательско-документационного центра (RDC) Сараево, задокументировавшего 13 952 погибших, из которых 5434 — гражданские лица.
Дачич — единственный «эксперт» в материале Sputnik. Ни один боснийский исследователь, ни один международный институт не представлен в качестве второго мнения.
Что такое осада Сараево?
Осада Сараево (5 апреля 1992 — 29 февраля 1996) длилась 1425 дней и стала самой продолжительной осадой столицы в современной военной истории. По данным RDC, погибли 13 952 человека. МТБЮ приговорил к пожизненному заключению Радована Караджича и Ратко Младича за террор против мирного населения города.
Как работает механизм
Метод Sputnik в данном случае типичен для российских информационных операций на Балканах. Аналитический центр NATO StratCom COE ещё в 2020 году установил: 88% статей Sputnik Srbija выглядят нейтрально, но периодически включают ложные или преувеличенные элементы, вырванные из контекста. Боснийский фактчекер Raskrinkavanje, верифицированный IFCN, за год мониторинга зафиксировал 36 случаев дезинформации в 16 материалах издания.
Sputnik Srbija запрещён в Евросоюзе с февраля 2022 года, но остаётся доступным в Сербии и Боснии и Герцеговине. Исследование Bloomsbury Intelligence and Security Institute (BISI, 2025) показывает: российская дезинформация в регионе распространяется не напрямую, а через местных усилителей — политиков, таблоиды и «независимые» порталы.
Расследование BIRN от 11 марта 2026 года — за два дня до публикации статьи Sputnik — вскрыло работу именно такого портала: Eagle Eye Explore. Сайт, зарегистрированный через анонимный сервис в Канаде, публикует интервью с политиками немецкой AfD и пророссийский контент, а его материалы продвигаются крупнейшими российскими Telegram-каналами, включая «Рыбарь».
«Когда эти конкретные Telegram-каналы продвигают «маленький» сербский портал, это указывает на интеграцию в централизованно координируемую российскую инфраструктуру влияния» («When these specific Telegram channels amplify a ‘small’ Serbian portal, it indicates the portal is integrated into centrally-coordinated Russian influence infrastructure»)
Руслан Трад, исследователь Digital Forensic Research Lab (DFRLab) Атлантического совета
По данным Европейской комиссии (2023), кремлёвская пропаганда «особенно эффективна в Сербии», где часть местных СМИ и ряд мейнстримных политических сил распространяют пророссийские нарративы по всему региону Западных Балкан.
Дети как разменная монета
Статья Sputnik — часть более широкой картины. В 2023 году Al Jazeera Balkans обнародовала расследование: Республиканский центр исследования войны Республики Сербской включил в списки «сербских жертв» имена детей, убитых сербскими силами в ходе осады.
Одиннадцатилетний Марко Лукич погиб 26 июля 1995 года от миномётного обстрела. Его внесли в список «сербских детей, убитых Армией БиГ» — по «удобному» имени и фамилии. После разоблачения исследователем Джемилом Ходжичем (проект Sniper Alley Photo) три имени были удалены из списка. Но система осталась.
«Совершенно неважно настаивать на числе убитых детей, когда на другой стороне мы не имеем ни одного осуждённого за убийство хотя бы одного сараевского ребёнка» («Potpuno je irelevantno insistirati na broju ubijene djece, dok na drugoj strani nemamo niti jednog osuđenog za ubistvo ijednog sarajevskog djeteta»)
Ресул Мехмедович, журналист, Dialogos.ba
Жители Сараево, пережившие осаду, помнят не статистику — а конкретный ужас. Эмине Седжерович Касли, которой в годы осады было семь лет, вспоминала: она бежала в школу зигзагом, уклоняясь от снайперов, — «и не только сербских, но и так называемых туристов из Европы, которые платили деньги за право убивать».
Прокуратура Боснии и Герцеговины до сих пор не выдвинула ни одного обвинительного заключения по фактам прямого убийства детей Сараево. При этом доказательства, представленные в делах Младича, Караджича и Галича в МТБЮ, содержат сотни имён потенциальных обвиняемых, отмечает Союз гражданских жертв войны кантона Сараево.
Цена безнаказанности
На ежегодной церемонии 5 мая 2025 года у мемориала погибшим детям в Великом парке Сараево Хедия Эфендич вспоминала 18 августа 1992 года — день гибели её 16-летнего сына Амела в районе Добринья.
«Было перемирие. Как все дети, он вышел с младшим братом и друзьями покататься на велосипеде. Потом прилетел снаряд. Он единственный погиб на месте. Сегодня ему было бы за пятьдесят»
Хедия Эфендич, мать погибшего ребёнка, в интервью BIRN
«Мы хотим справедливости. Мы хотим знать, кто убил наших детей, кто были непосредственные исполнители»
Хедия Эфендич
Фикрет Грабовица, глава Ассоциации родителей детей, погибших во время осады, подтвердил BIRN: ни одного обвинительного заключения в отношении непосредственных исполнителей убийств до сих пор не вынесено.
Sputnik Srbija: ключевые факты
Sputnik Srbija — сербскоязычная платформа российского государственного медиахолдинга «Россия сегодня», работает из Белграда с 2015 года. Запрещена в ЕС с февраля 2022 года. По данным NATO StratCom COE, является самым популярным российским государственным СМИ в регионе.
Между числом и правдой
Спор о цифре 1601 не нов. В мае 2022 года политический аналитик из Баня-Луки Срджан Пухало публично предложил 5000 евро тому, кто представит поимённый список. Последовали бурные дебаты и угрозы в его адрес. Но рамка дискуссии, заданная изнутри Боснии, принципиально отличалась от рамки, предложенной Sputnik: Пухало ставил вопрос о документальной точности, а не о легитимности страдания.
Sputnik же превращает методологический зазор между институциональными данными военного времени и послевоенной научной верификацией в инструмент отрицания. Дачич прямо заявляет: эти числа привлекают «геноцидный туризм» и формируют «менталитет вечной жертвы». Фактчек показывает: обе цифры — 1601 и 524 — легитимны в рамках своих методологий. Разница отражает не ложь, а невозможность полноценного учёта жертв в условиях войны.
Расследователь DFRLab Руслан Трад отмечает: задача подобных материалов — «подорвать западную сплочённость и интеграцию в НАТО и ЕС, продвигать евроскептицизм и создавать политическую базу, благоприятную для России».
Что дальше
Статья Sputnik Srbija появилась через два дня после расследования BIRN о портале Eagle Eye Explore, интегрированном в российскую инфраструктуру влияния на Балканах. По данным BISI (2025), кремлёвская дезинформация в регионе распространяется через цепочку местных усилителей — таблоидов, политиков и «независимых» порталов. Ближайший вопрос — подхватят ли сербскоязычные медиа и политики Республики Сербской нарратив Дачича о «завышенных цифрах» и «геноцидном туризме», превратив методологический спор в инструмент предвыборной или этнической мобилизации. Параллельно в Конгрессе США нарастает двухпартийное давление в связи с дестабилизирующей ролью Милорада Додика, что может повлиять на международную реакцию.
На что смотреть
- Распространение нарратива Sputnik через местные сербскоязычные СМИ и Telegram-каналы, включая «Рыбарь» и подобные Eagle Eye Explore порталы
- Реакция боснийских фактчекеров (Raskrinkavanje) и гражданского общества на конкретные утверждения Дачича о 524 жертвах и «геноцидном туризме»
- Позиция властей Республики Сербской и лично Додика — используют ли они ревизионистский нарратив в контексте текущего противостояния с центральными институтами БиГ
Горизонт: 1-2 недели
Уверенность: Средняя
Что может изменить сценарий: Статья опубликована сегодня, реакции только формируются. Скорость и масштаб распространения нарратива через местных усилителей непредсказуемы и зависят от текущей политической конъюнктуры в Республике Сербской.
Источники
Материал подготовлен на основе анализа публикаций:
1. «The Institute: What is the Background of the Data on 1.601 Children killed in Sarajevo» — Sarajevo Times • Босния и Герцеговина • 08 мая 2022 | Ссылка ➚
2. «Sarajevo Remembers Child War Victims – But Killers Remain Unpunished» — Balkan Insight (BIRN) • Босния и Герцеговина • 05 мая 2025 | Ссылка ➚
3. «Sputnik Srbija Narratives Fuel East-West Division in Western Balkans, NATO STRATCOM Report Finds» — EUvsDisinfo • Латвия • 15 мая 2020 | Ссылка ➚
4. «Zašto je (ne)bitno je li ubijeno 601 ili 1.601 sarajevsko dijete» — Dialogos.ba, Resul Mehmedović • Босния и Герцеговина • 10 мая 2022 | Ссылка ➚
5. «Kako su ubijena djeca opkoljenog Sarajeva postala ‘srpske žrtve’?» — Al Jazeera Balkans • Босния и Герцеговина • 12 августа 2023 | Ссылка ➚
6. «Domestic Actors Fuel Russian Disinformation in the Western Balkans» — BISI • Великобритания • 01 ноября 2025 | Ссылка ➚
7. «No Random Actor: Serbian Website Channels Kremlin, AfD Talking Points» — Balkan Insight (BIRN) • Босния и Герцеговина • 11 марта 2026 | Ссылка ➚
8. «Russia’s Narratives Toward the Western Balkans: Analysis of Sputnik Srbija» — NATO StratCom COE, Atlantic Council of Montenegro • Латвия • 30 апреля 2020 | Ссылка ➚
Объект анализа (не является фактологическим источником):
9. «Ко изврће истину: како је један број постао део сарајевског идентитета» — Sputnik Srbija, Милица Тркля • Сербия • 13 марта 2026 | Ссылка ➚
Реакции в соцсетях:
Данный материал представляет собой обобщение информации из указанных источников. Редакция Smorodina.news стремится к максимальной точности, но рекомендует обращаться к оригинальным публикациям для получения полной картины событий.
© 2026 Smorodina.news. Материал предоставлен в соответствии с принципами добросовестного использования (Fair Use) исключительно в информационных целях.
Читайте также: «Сафари на людей»: Милан расширяет круг подозреваемых
