Более пяти лет бывший президент Косово Хашим Тачи находится в заключении в Гааге. 9 февраля в Специальных палатах Косово начинаются заключительные речи — последний этап перед вынесением приговора, который определит не только судьбу четырёх обвиняемых, но и будущее международного правосудия на Балканах.
Суд, созданный под давлением
Специальные палаты Косово появились в 2015 году. Их создание стало условием, которое ЕС и США поставили перед Приштиной на пути к евроинтеграции. Мандат суда — расследование преступлений бойцов Армии освобождения Косово (АОК) в период войны 1998–1999 годов.
Для косовских албанцев это стало болезненным компромиссом. Тогдашний вице-премьер Тачи, поддержавший создание суда, позже назвал его «исторической несправедливостью» — ценой, которую правительство заплатило за свободу. Односторонний характер мандата — только преступления АОК, не сербских сил — остаётся главным аргументом критиков. Тем временем роль международных судов на Балканах по-прежнему вызывает острые дискуссии.
«Созданный в 2015 году суд по военным преступлениям должен был содействовать послевоенному примирению между этническими албанцами и сербами. У него никогда не было шансов на это» («Created in 2015, the Kosovo Specialist Chambers war crimes court was supposed to help foster post-war reconciliation between ethnic Albanians and Serbs. It never stood a chance.»)
Дин Пинелес, аналитик BIRN, бывший международный судья EULEX
Обвинение и защита: два мира
Обвинительное заключение было утверждено в октябре 2020 года. Тачи вместе с тремя соратниками по АОК — Кадри Весели, Рексхепом Селими и Якупом Краснички — предстал перед судом по 10 пунктам: 6 обвинений в преступлениях против человечности и 4 — в военных преступлениях. Среди обвинений — убийства, пытки, насильственные исчезновения и преследования.
По версии прокуратуры, обвиняемые руководили сетью из примерно 40 центров содержания под стражей в Косово и северной Албании. В них, предположительно, удерживались более 400 человек, не менее 102 были убиты, более 20 числятся пропавшими без вести.
Прокуратура представила 125 свидетелей за 227 судебных дней. Участие в процессе приняли 155 потерпевших. Обвинение строится на теории «совместного преступного предприятия» — все четверо, по мнению прокуроров, несут командную ответственность за систематические атаки на мирное население. Проблема преследования военных преступников остаётся актуальной для всего региона — расследования показывают, что сети укрывательства продолжают работать.
Защита, которую возглавляет известный адвокат Лука Мисетич, избрала иную стратегию. Она не отрицает сами преступления, но утверждает: АОК была децентрализованным партизанским движением, а Тачи играл политическую роль без оперативного контроля.
Что такое командная ответственность?
Принцип международного права, согласно которому командир может нести уголовную ответственность за преступления подчинённых, если знал или должен был знать о них и не предпринял мер для их предотвращения. Применение этого принципа к политическим фигурам партизанских движений — ключевой правовой вопрос дела Тачи.
Свидетель из Вашингтона
Ключевым моментом защиты стали показания Джеймса Рубина — бывшего помощника госсекретаря США при администрации Клинтона. Рубин три дня давал показания в суде в сентябре 2025 года, отвергая ключевой тезис обвинения.
«Я видел, что он подчинялся им. Когда мне нужна была информация о том, как функционирует АОК, или когда нужно было принять решение, Тачи обращался к группе командиров за информацией и указаниями. Между ними существовала дистанция, а также разница в возрасте — полевые командиры были значительно старше» («I observed that he deferred to them. When I sought information about how the KLA functioned or when a decision had to be made by the KLA, Hashim Thaçi had to turn to the group of commanders to obtain information, knowledge, and guidance for decision-making»)
Джеймс Рубин, бывший помощник госсекретаря США
Рубин настаивал: АОК не имела «военной структуры», поэтому США отказывались её вооружать даже в ходе бомбардировок Югославии. По его словам, Тачи выполнял представительскую функцию — был «публичным лицом для Запада».
Показания Рубина подкрепил эксперт по международному праву Пол Уильямс, заявивший, что на переговорах в Рамбуйе Тачи испытывал «чрезвычайное давление со стороны местных командиров» и вынужден был ездить в Косово за их одобрением. На фоне процесса отношения между Приштиной и Белградом остаются крайне напряжёнными.
«АОК не была регулярной армией — это было вооружённое партизанское движение, которое всё ещё формировалось, развивалось и организовывалось» («The KLA was not a regular army; it was an armed guerrilla movement, still in the process of forming, evolving, and organizing»)
Арменд Бекай, исследователь, Уппсальский университет
Для 155 потерпевших, признанных участниками процесса, аргументы защиты звучат иначе. Для семей тех, кто был убит или исчез в центрах содержания АОК, вопрос командной структуры — абстракция, не снимающая ответственности.
Политическое давление извне
Процесс стал ареной столкновения геополитических интересов. Спецпосланник президента Трампа Ричард Гренелл неоднократно критиковал суд, назвав содержание Тачи под стражей «несправедливым». Вашингтон всё активнее пересматривает свои приоритеты в регионе — и это ощущается далеко за пределами зала суда.
«Это неправомерное заключение должно закончиться. Европейцы не смогли противостоять этой несправедливости за последние пять лет» («This wrongful imprisonment must end. The Europeans have failed to act against this injustice for the past 5 years.»)
Ричард Гренелл, спецпосланник Трампа
Давление Вашингтона создаёт парадоксальную ситуацию. Суд был создан при поддержке США, его главный прокурор и председательствующий судья — американцы. Но теперь администрация Трампа фактически выступает против собственного детища. По данным Atlantic Council, предъявление обвинений Тачи в 2020 году состоялось в момент, когда тот летел в Белый дом на подписание мирного соглашения с Сербией, — что породило подозрения о политической мотивации дела.
В августе 2025 года тысячи людей вышли на протесты в Приштине, Гааге, Тиране и Скопье. Ветераны АОК и их сторонники требовали освобождения обвиняемых и закрытия суда.
Что будет после заключительных речей
Заключительные речи запланированы на 9–13 февраля 2026 года, с резервными днями 16 и 18 февраля. Первой выступит прокуратура, затем — представители потерпевших, после чего слово получит защита. После этого судебная коллегия удалится на совещание. Приговор ожидается в течение 90–150 дней — то есть весной или в начале лета 2026 года.
Параллельно Тачи предстоит ещё один процесс. Вместе с бывшим министром юстиции Косово Хайредином Кучи и тремя другими обвиняемыми он привлечён к ответственности за воспрепятствование правосудию. Этот суд должен начаться сразу после завершения заключительных речей.
«Независимо от итогового вердикта, это дело, вероятно, будет иметь широкие последствия для Косово, Балкан и за их пределами» («No matter its final verdict, the current case is likely to have wider repercussions for Kosovo, the Balkans, and beyond»)
Агон Малики, старший сотрудник Atlantic Council
Возможные сценарии
Обвинительный приговор — вероятны массовые протесты в Косово и политический кризис. Сербия использует вердикт для подкрепления нарратива о преступном характере АОК.
Оправдание — Тачи возвращается в Косово и перекраивает политический ландшафт перед выборами. Белград воспримет как подтверждение «предвзятости Запада».
Смешанный вердикт — разные исходы для разных обвиняемых в зависимости от доказанной степени участия.
Эксперты сходятся в одном: какой бы ни был приговор, он повлияет на перспективы евроинтеграции Косово, диалог между Белградом и Приштиной и доверие региона к институтам международной юстиции. Аналитик BIRN Дин Пинелес считает, что примирение между общинами — изначальная цель суда — «оказалось не более чем наивной мечтой» его создателей. Исход дела Тачи неизбежно скажется и на будущем отношений Балкан с Евросоюзом.
Источники
Материал подготовлен на основе анализа публикаций:
1. «As One Trial Ends, Another Begins for Kosovo’s Ex-President Thaci» — Balkan Insight (BIRN) • Косово • 07 января 2026 | Ссылка ➚
2. «Hashim Thaçi et al. — Case page» — Kosovo Specialist Chambers (scp-ks.org) • Нидерланды • 16 января 2026 | Ссылка ➚
3. «Court Blunder in Hague War Crimes Trial Could Jeopardise Fairness» — Balkan Insight (BIRN), Dean B. Pineles • Косово • 14 января 2026 | Ссылка ➚
4. «KLA trial: verdict nears» — Osservatorio Balcani e Caucaso Transeuropa, Arta Berisha • Италия • 20 января 2026 | Ссылка ➚
5. «Deklarimet përmbyllëse në Hagë me 9 shkurt» — Gazeta Express • Косово • 08 февраля 2026 | Ссылка ➚
6. «What the looming verdict in Thaçi war crimes trial could mean for Kosovo, the Balkans, and beyond» — Atlantic Council, Agon Maliqi • США • 02 октября 2025 | Ссылка ➚
7. «Сутра изношење завршних речи бившим вођама тзв. ОВК» — Politika • Сербия • 08 февраля 2026 | Ссылка ➚
8. «The Kosovo Specialist Chambers and the Likely Demise of Reconciliation» — Balkan Insight (BIRN), Dean B. Pineles • Косово • 21 августа 2025 | Ссылка ➚
Реакции в соцсетях:
- X: @RichardGrenell, 17 февраля 2025 — ссылка
- Facebook: Memli Krasniqi, 16 июля 2025 — ссылка
- X: Armend Bekaj, 1 декабря 2025 — ссылка
Данный материал представляет собой обобщение информации из указанных источников. Редакция Smorodina.news стремится к максимальной точности, но рекомендует обращаться к оригинальным публикациям для получения полной картины событий.
© 2026 Smorodina.news. Материал предоставлен в соответствии с принципами добросовестного использования (Fair Use) исключительно в информационных целях.
