Спустя более 30 лет после начала осады Сараево события на Добровольческой улице остаются одним из самых оспариваемых эпизодов боснийской войны. Исследования показывают значительный разрыв между фактическими данными о жертвах конфликта и политизированными нарративами, активно распространяемыми властями Республики Сербской. Манипуляции историческими фактами превратились в инструмент современной политической борьбы в разделенной стране.

Добровольческая улица в контексте осады Сараево

Осада Сараево, начавшаяся 5 апреля 1992 года, стала самой продолжительной осадой столицы в современной истории, продлившись 1425 дней. За это время, согласно данным Центра исследований и документации Сараево, погибло 13952 человека, что составляет примерно 14,5% всех жертв боснийской войны.

Научные исследования подтверждают, что этническое распределение жертв осады включает 9429 боснийцев, 3573 сербов, 810 хорватов и 140 представителей других национальностей

Центр исследований и документации Сараево

По городу было выпущено более 360 тысяч артиллерийских снарядов с окрестных холмов, где располагались позиции армии боснийских сербов (Войска Республики Сербской). Многоэтнический характер Сараево сделал его символической целью в конфликте, где националистические силы стремились разделить Боснию по этническому принципу.

Противоречивые нарративы: манипуляция цифрами

Одним из ключевых элементов политической манипуляции стали заявления властей Республики Сербской о числе сербских жертв в Сараево. Официальные лица РС регулярно заявляют о «многих тысячах» сербских гражданских жертв, существенно превышающих документально подтвержденные цифры.

Наиболее показательным примером манипуляции является утверждение о 6313 сербских гражданских жертвах в Сараево, в то время как исследования Центра документации фиксируют 3573 погибших сербов (включая как гражданских, так и военных).

Историк Смаил Чекич, проанализировавший военные документы, отмечает, что Армия Республики Босния и Герцеговина (ARBiH) потеряла 3587 бойцов непосредственно в городе. Эти данные противоречат нарративу, представляющему события как преимущественное «уничтожение сербов в Сараево».


Исторический контекст конфликта

Осада Сараево началась вскоре после референдума о независимости Боснии и Герцеговины, проведенного 1 марта 1992 года. За независимость проголосовало 99,7% участников, однако голосование было бойкотировано значительной частью сербского населения.

По своей продолжительности и интенсивности осада Сараево часто сравнивается с блокадой Ленинграда времен Второй мировой войны. Разница заключается в этническом характере конфликта, в отличие от идеологического противостояния во время блокады Ленинграда.

Важно отметить, что Сараево до конфликта было символом мультикультурного сосуществования, где проживало около 380 000 человек различных национальностей и вероисповеданий. Именно этот многонациональный характер города сделал его важной символической мишенью.

Добровольческая улица: информационные пробелы и спекуляции

Несмотря на обилие данных об осаде Сараево в целом, конкретные события на Добровольческой улице остаются одним из недостаточно документированных эпизодов конфликта. Этот информационный вакуум активно используется для политических манипуляций.

Отсутствие доступа к полным архивам МТБЮ и недостаточность свидетельских показаний создают благоприятные условия для искажения исторической правды и использования ее в современных политических целях

Из аналитических материалов международных наблюдателей

Международные наблюдатели отмечают, что методология подсчета жертв, использованная Центром исследований и документации Сараево, считается наиболее строгой и достоверной, в отличие от политически мотивированных заявлений официальных лиц Республики Сербской.

Роль международного сообщества в осаде

Неспособность миротворческих сил ООН эффективно защитить гражданское население Сараево стала одним из самых ярких примеров провала миротворческих операций в постхолодный период. Это привело к последующему вмешательству НАТО в 1995 году и формированию доктрины «Ответственность по защите».

В период 1992-1995 годов Сараево превратилось в символ гуманитарной катастрофы, где около 380 000 человек оказались в ловушке между противоборствующими силами. Город страдал от разрушения инфраструктуры, нехватки еды, воды, лекарств и постоянных обстрелов.

  • Наиболее интенсивные обстрелы города происходили в 1992-1993 годах
  • В городе действовала печально известная «Аллея снайперов» — участок дороги, полностью простреливаемый сербскими снайперами
  • Международный трибунал по бывшей Югославии классифицировал осаду как военное преступление
  • В ходе осады было зафиксировано множество нарушений Женевских конвенций

Долгосрочные последствия и «войны памяти»

Сегодня, спустя десятилетия после окончания конфликта, «войны памяти» вокруг событий в Сараево и Добровольческой улице продолжаются. Эксперты отмечают высокую вероятность усиления ревизионистских нарративов, особенно в периоды политических кризисов или всплесков этнического национализма.

Политизация исторической памяти проявляется в системах образования, где учебники истории представляют радикально различающиеся версии одних и тех же событий в зависимости от того, используются ли они в Федерации БиГ или Республике Сербской.

Процесс интеграции Боснии и Герцеговины в Европейский Союз напрямую связан с преодолением исторических разногласий и достижением общего понимания прошлого. Однако продолжающиеся манипуляции историческими фактами существенно замедляют процесс примирения.


Заключение: поиск исторической правды продолжается

События на Добровольческой улице и их интерпретация остаются ярким примером того, как исторические факты могут стать инструментом современной политической борьбы. Достоверные данные указывают на то, что осада Сараево стала трагедией для всех этнических групп города, хотя и с различной степенью воздействия.

Путь к примирению в Боснии и Герцеговине требует отказа от манипулятивных нарративов и признания всех жертв конфликта, независимо от их этнической принадлежности. Только так можно преодолеть наследие прошлого и построить общее будущее для разделенной страны.